Журнал ТЗ № 3 2021 |
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2021
№ 3
статьи



Журнал ТЗ № 3 2021



Раздел: ВЗГЛЯД
Тема:
Автор: Олег ШАПОВАЛ, председатель совета директоров группы компаний «ЦеСИС», президент Ассоциации промышленников Пензенской области

Давайте мыслить другими категориями

Как-то раз услышал по радио рекламу.
Обращается жена к мужу:
«Милый, давай купим новую мебель».
Муж: «Хорошо, купим. Я знаю магазин,
где она подешевле». Жена в ответ:
«Нет, дешевая мебель у нас уже была…».


ДЕШЕВОЕ У НАС УЖЕ БЫЛО

Сегодня на рынке систем безопасности такое положение, что заказчики наконец-то начинают понимать, что не стоит, уподобляясь персонажу из пушкинской сказки, «гоняться за дешевизной». К сожалению, и Федеральный закон № 44-ФЗ, и другие нормативные документы, на основании которых проводят тендеры, ориентируют руководителей организаций на то, что подешевле, и, стало быть, недостаточного качества. Другая крайность несовершенства законодательства – возможность проводить тендеры под «свои» фирмы с явно завышенными ценами, с условием 30-летней (тридцати!) гарантии и прочими приметами коррупционной составляющей таких проектов.

К сожалению, промышленные производители также являются заложниками конкурсов, на которых преимущество имеют не высококачественная продукция, а товары с минимальными ценами, грубо говоря, «дешевка». При таком положении дел тщетно призывать «не гоняться за дешевизной», и, тем не менее, промышленники на всех уровнях пытаются донести эту прописную истину и до проектировщиков, и до заказчиков, и до монтажников.
Опять же, смотря в каком ракурсе рассматривать приобретаемый товар.

ЦЕНА И РЕСУРС – ВОПРОС ТЕРМИНОЛОГИИ

С одной стороны, можно просто купить изделие, с другой – понимать, как его использовать и как долго оно будет служить. Это уже понятие ресурса. С позволения уважаемого читателя, разрешите напомнить такой термин, как «совокупная стоимость владения». Для его актуализации словосочетание стоит немножко перефразировать и применять как «суммарную стоимость владения».

В нее, естественно, включены цена покупки, которая превалирует во многих позициях, но не во всех, потому что еще есть цена проектной поддержки; цена конструкторской поддержки, когда нужно что-то доделать под конкретный заказ; цена сервиса (технической поддержки) и, что немаловажно, понятие ресурса изделия.

В проекты систем безопасности объекта вряд ли кто будет вносить одноразовые изделия, за исключением таких расходных вещей, как электрические предохранители, лампы и аккумуляторы. Но даже они работают не меньше года. Поэтому ресурс оборудования должен быть одним из первостепенных параметров при формировании условий тендера. В полной мере это касается всех изделий, особенно работающих в жестких климатических условиях или с большой интенсивностью.

Следует отметить, что современные изделия сочетают в себе множество технологий: сварку металла, выдерживающую большие нагрузки и работающую в широком диапазоне температур; электронику, фундаменты для конструкций, антикоррозионные покрытия, и т.д. и т.п.



ПРОСТАЯ МАТЕМАТИКА

Чтобы было понятно, что вкладывается в термин «суммарная стоимость владения», приведу в качестве примера установку обыкновенного шлагбаума. Для упрощения монтажа его можно поставить на винтовые опоры, однако это возможно не везде, а только там, где качество грунта позволяет это сделать. В болотистой местности уже через какое-то время такой фундамент просто деформируется и шлагбаум не сможет функционировать. Устройство можно поставить и на более мощный фундамент, но во что это обойдется по времени и другим затраченным ресурсам?

На практике это означает необходимость вырыть котлован, перекрыть на продолжительный срок проезд, что, естественно, создаст массу проблем, особенно в черте города. В дождливую погоду готовый котлован наполнится водой, и ее нужно будет откачивать. Затем необходимо приобрести бетон, установить опалубку и залить фундамент. Если бетон окажется не той марки (и так бывает), свежеизготовленный фундамент нужно будет раздолбить и вновь залить, но уже правильным бетоном. И даже после этого вопрос остается открытым, так как полноценным барьером с гарантией выполнения основных своих функций шлагбаум становится только через месяц, после того как его бетонный фундамент обретет прочность.

Если монтаж происходит зимой или осенью, все эти трудозатраты следует умножить в несколько раз. И совершенно другая картина, когда используют фундаменты заводской готовности: за один час выкапывают котлован, следующий час уходит на установку фундамента и еще один час – на засыпку грунтом. Таким образом монтажники уходят от «мокрых» процессов.

При этом гарантию на все изделие, включая фундамент и показатель ресурса, заказчик получает от одного производителя. Иными словами, поставщик и гарант качества выступают в одном лице. При возникновении вопросов не надо никого искать в разных организациях. Естественно, если смотреть на это только в ракурсе финансовых затрат на приобретаемые конструкции и материалы, то шлагбаум с фундаментом заводской готовности обойдется дороже.

Однако существенная экономия средств и времени при монтаже окупает эти затраты. В итоге потребитель получает качественно оборудованный объект с оговоренным сроком эксплуатации.

ДАВАЙТЕ МЫСЛИТЬ ИНАЧЕ

К сожалению, сегодня в российских федеральных законах и многочисленных подзаконных актах шлагбаум – в одной стороне, монтажные работы – в другой. Такое положение никак не ориентирует участников рынка ни на выпуск, ни на приобретение качественной продукции.

Нарушать законы нельзя. Но закон не всегда обеспечивает получение качественных продукта и услуг. Выход из этой тупиковой ситуации заказчики и исполнители должны искать вместе, поскольку именно они больше всего заинтересованы в итоговом результате, в том, чтобы работа была сделана качественно.

Целью их совместного лоббирования является преобразование Федерального закона № 44-ФЗ (или того, что будет после него). В идеале, закон должен рассматривать не только покупку, а весь комплекс работ. И под это сейчас нужно готовить почву.

А для начала давайте введем понятие «суммарная стоимость владения». Заказчику с исполнителем будет проще понимать друг друга, что-либо обсуждать и в результате о чем-то договориться, если они будут находиться в «единой системе координат». Именно поэтому предлагаю принять за единую платформу показатель суммарной стоимости владения.

Если и производитель, и заказчик, и исполнитель, и, в конце концов, законодатель начнут мыслить категориями суммарной стоимости владения, объекты будут оснащаться качественным и соответствующим оборудованием.

Источник: журнал «Техника охраны периметра». №1-2021


Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка:

назад
|
Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2022 «Технологии защиты».