Раздел: СТОП-КАДР Тема: Автор:
Является ли беспокойство о конфиденциальности данных оправданным?
Как правило, люди в массе своей не рассматривают использование камер видео- наблюдения на улицах как вторжение в их личную жизнь. Тем не менее, требуются четкие нормативные рамки и процедуры для использования видеоматериалов, по- лученных с помощью камер. Об этом свидетельствует опрос, проведенный в Швеции компанией KANTAR SIFO. Согласно этому опросу, отношение к использованию камер видеонаблюдения явно позитивное: в общей сложности 90 процентов из 1000 опрошенных положительно относятся к использованию камер видеонаблюдения в общественных местах. По словам Маркуса Лахтинена, исследователя в LUSAX (школа экономики Уни- верситета Лунда), а также координатора данного опроса, ожидалось позитивное отношение к использованию камер видеонаблюдения, хотя было удивительно, что положительными оказались ответы 90 процентов опрошенных. Еще более не- ожиданным было то, что люди не беспокоятся, что их личная конфиденциальность может быть нарушена с помощью камер видеонаблюдения в общественных местах. Более 4 из 5 человек (83 процента) не отвергают вероятность того, что камеры будут вторгаться в их частную жизнь. Опрос иногда демонстрировал, что люди в целом обеспокоены тем, что их личная конфиденциальность будет нарушена с помощью уличных камер видеонаблюдения. Однако то, что они были зафиксированы видеокамерой безопасности в общественных местах, не было воспринято респондентами как нарушение неприкосновенности час- тной жизни. Аналогичное отношение люди высказывают к ситуации, когда полиция ведет видеонаблюдение. В общей сложности 68 процентов респондентов отвергают идею «о том, что их частная жизнь нарушается, если именно полиция решает, нужна ли ей в работе камера видеонаблюдения». По мнению широкой общественности для защиты личной жизни важное значение имеет более четкая нормативная база. Было высказано мнение, что ограничения должны касаться не функционала камер, а правил и процедур по их установке, управлению системой видеонаблюдения, использованию изображений с камер, специальных знаков, указывающих на то, что ведется видеонаблюдение. Ответы на еще один вопрос были удивительными. Общество считает, что необходимо увеличить количество камер безопасности по сравнению с тем, которое используется сегодня. 72 процента респондентов полагают, что следует установить еще больше камер, и только 3 процента – что следует сократить их количество. Значительная доля респондентов считает, что камеры видеонаблюдения оказывают влияние на предупреждение преступности. 83 процента опрошенных уверены,<то наличие камер видеонаблюдения мешает потенциальным правонарушителям совершать преступления. А вот, что показали некоторые дополнительные исследования. 86 процентов считают, что камеры видеонаблюдения обеспечивают хорошую поддержку в работе по выявлению текущих преступлений. Когда речь заходит о возможности раскрыть преступление, респонденты также поло- жительно относятся к использованию систем видеонаблюдения. 82% считают, что материалы с камер видеонаблюдения могут быть использованы для расследования и раскрытия совершенных преступлений. Многие осознают преимущество использования ка- мер, например, для выявления подозреваемых правонарушителей и тех, которые были задержаны во время преступления с помощью системы видеонаблюдения. Респонденты считают, что способность выявлять текущие преступления является главным преимуществом камер видеонаблюдения. Опрос проводился, чтобы подтвердить гипотезу о том, что у широкой общественности есть положительное отношение к использованию камер видеонаблюдения. Люди вовсе не так обеспокоены наличием систем видеонаблюдения, как это иногда представляется в ходе различных дебатов. В настоящее время споры чаще касаются необходимости установки большего количества камер, почти никто не думает о том, что нужно вводить более жесткие ограничения. Но должно быть все больше дискуссий о том, как использовать камеры более эффективно. Проведенный опрос подтверждает, что нужно продолжать изучать проблемы применения видеонаблюдения в общественных местах, отчасти для того, чтобы иметь представление о том, как люди ощу- щают влияние на их личную конфиденциальность, а отчасти для того, чтобы понимать, как использовать камеры эффективнее и умнее. Компания LUSAX с 2006 года занимается исследованием вопросов, связанных с последствиями возросшей цифровизации систем безо- пасности. LUSAX – это некоммерческая исследовательская группа в школе экономики Лундского университета. Источник: www.axis.com/blog/secure-insights/ По исследованиям: www.lusax.se
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них. Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!

Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка: