Автор:
Является ли беспокойство о конфиденциальности данных оправданным?
Как правило, люди в массе своей не рассматривают использование камер видео- наблюдения на улицах как вторжение в их личную жизнь. Тем не менее, требуются четкие нормативные рамки и процедуры для использования видеоматериалов, по- лученных с помощью камер. Об этом свидетельствует опрос, проведенный в Швеции компанией KANTAR SIFO. Согласно этому опросу, отношение к использованию камер видеонаблюдения явно позитивное: в общей сложности 90 процентов из 1000 опрошенных положительно относятся к использованию камер видеонаблюдения в общественных местах. По словам Маркуса Лахтинена, исследователя в LUSAX (школа экономики Уни- верситета Лунда), а также координатора данного опроса, ожидалось позитивное отношение к использованию камер видеонаблюдения, хотя было удивительно, что положительными оказались ответы 90 процентов опрошенных. Еще более не- ожиданным было то, что люди не беспокоятся, что их личная конфиденциальность может быть нарушена с помощью камер видеонаблюдения в общественных местах. Более 4 из 5 человек (83 процента) не отвергают вероятность того, что камеры будут вторгаться в их частную жизнь. Опрос иногда демонстрировал, что люди в целом обеспокоены тем, что их личная конфиденциальность будет нарушена с помощью уличных камер видеонаблюдения. Однако то, что они были зафиксированы видеокамерой безопасности в общественных местах, не было воспринято респондентами как нарушение неприкосновенности час- тной жизни. Аналогичное отношение люди высказывают к ситуации, когда полиция ведет видеонаблюдение. В общей сложности 68 процентов респондентов отвергают идею «о том, что их частная жизнь нарушается, если именно полиция решает, нужна ли ей в работе камера видеонаблюдения». По мнению широкой общественности для защиты личной жизни важное значение имеет более четкая нормативная база. Было высказано мнение, что ограничения должны касаться не функционала камер, а правил и процедур по их установке, управлению системой видеонаблюдения, использованию изображений с камер, специальных знаков, указывающих на то, что ведется видеонаблюдение. Ответы на еще один вопрос были удивительными. Общество считает, что необходимо увеличить количество камер безопасности по сравнению с тем, которое используется сегодня. 72 процента респондентов полагают, что следует установить еще больше камер, и только 3 процента – что следует сократить их количество. Значительная доля респондентов считает, что камеры видеонаблюдения оказывают влияние на предупреждение преступности. 83 процента опрошенных уверены,<то наличие камер видеонаблюдения мешает потенциальным правонарушителям совершать преступления. А вот, что показали некоторые дополнительные исследования. 86 процентов считают, что камеры видеонаблюдения обеспечивают хорошую поддержку в работе по выявлению текущих преступлений. Когда речь заходит о возможности раскрыть преступление, респонденты также поло- жительно относятся к использованию систем видеонаблюдения. 82% считают, что материалы с камер видеонаблюдения могут быть использованы для расследования и раскрытия совершенных преступлений. Многие осознают преимущество использования ка- мер, например, для выявления подозреваемых правонарушителей и тех, которые были задержаны во время преступления с помощью системы видеонаблюдения. Респонденты считают, что способность выявлять текущие преступления является главным преимуществом камер видеонаблюдения. Опрос проводился, чтобы подтвердить гипотезу о том, что у широкой общественности есть положительное отношение к использованию камер видеонаблюдения. Люди вовсе не так обеспокоены наличием систем видеонаблюдения, как это иногда представляется в ходе различных дебатов. В настоящее время споры чаще касаются необходимости установки большего количества камер, почти никто не думает о том, что нужно вводить более жесткие ограничения. Но должно быть все больше дискуссий о том, как использовать камеры более эффективно. Проведенный опрос подтверждает, что нужно продолжать изучать проблемы применения видеонаблюдения в общественных местах, отчасти для того, чтобы иметь представление о том, как люди ощу- щают влияние на их личную конфиденциальность, а отчасти для того, чтобы понимать, как использовать камеры эффективнее и умнее. Компания LUSAX с 2006 года занимается исследованием вопросов, связанных с последствиями возросшей цифровизации систем безо- пасности. LUSAX – это некоммерческая исследовательская группа в школе экономики Лундского университета. Источник: www.axis.com/blog/secure-insights/ По исследованиям: www.lusax.se
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru