Журнал ТЗ № 3 2019 |
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2019
№ 3
статьи



Журнал ТЗ № 3 2019



Раздел: СТОП-КАДР
Тема:
Автор:

Защита периметра и территории с помощью систем видеонаблюдения


На вопросы корреспондента ТЗ отвечает Алексей МАЙОРОВ, директор по продажам Axis Communications в России

– Есть много различных подходов к вопросу защиты периметров. Какой подход вы считаете оптимальным и почему?

– Наш подход состоит в том, что любая система охраны периметра должна быть интегрированной. Мы как производители видеокамер считаем, что это должна быть совокупность средств физической охраны с возможностью видеоверификации всех событий, происходящих на периметре или около него. Не нужно воспринимать периметр как забор, так как необходимо отслеживать события в зоне до периметра, а также в зоне, которая расположена за ним, с возможностью отследить дальнейшие перемещения и действия человека, пересекшего периметр. С нашей точки зрения это должна быть интегрированная система, обеспечивающая минимальную нагрузку на оператора. Для эффективной работы оператора необходимо, чтобы по каждому из тревожных событий он мог провести верификацию, идентификацию и совершить необходимые действия. Поэтому, кроме набора технических средств охраны и средств физической защиты, в такую систему входят еще и заранее определенные алгоритмы работы системы и операторов. Такую совокупность средств мы считаем наиболее оптимальной.

– Какие внешние факторы повлияли на выбор такого подхода к организации защиты периметра?

– Выбор такого подхода определяется теми запросами, которые мы получаем от заказчиков. В первую очередь, существует необходимость разгрузить оператора системы. Это возможно обеспечить с помощью функций видеоаналитики, средств раннего обнаружения, таких как тепловизоры, применением поворотных камер, позволяющих контролировать большой участок периметра и дающих оператору возможность идентифицировать и проверять события на периметре и прилегающих к нему зонах. Рынок диктует, какими функциями должны обладать системы. Мы предлагаем применение видеокамер и видеоаналитики в совокупности с физическими средствами защиты для уменьшения количества ложных срабатываний и выездов на периметр бригад реагирования, в тех случаях, когда событие этого не требует.

– Каковы применения тех или иных компонентов системы безопасности периметра при организации его защиты согласно вашему подходу? Расскажите подробнее о каждом компоненте и его функциях, как эти компоненты работают в рамках комплексной системы?

– Мы рекомендуем устанавливать для защиты периметра видеокамеры или тепловизоры, которые, в отличие от сенсоров и вибродатчиков, позволяют не только зафиксировать факт преодоления периметра (например, перелезания через забор), но и дают возможность предупреждать оператора еще до того, как событие произошло. Например, въехавшая в определенную зону машина остановилась близко к забору, и какой-то человек находится там долгое время – система подает тревожный сигнал оператору. Можно включить звуковое оповещение на периметре. В ряде случаев, бóльшую часть тревожных событий и предполагаемых угроз можно предотвратить, отпугнув нарушителя простой системой звукового оповещения, работающей в автоматическом режиме. Например, можно заранее установить, что при нахождении человека в зоне около периметра более 1-2 минут, система автоматически, без участия оператора, включит звуковое предупреждение о необходимости покинуть эту зону и о выезде группы реагирования. Еще одним компонентом системы является применение поворотных камер, позволяющих идентифицировать происходящее в определенной зоне, в которой был обнаружен какой-то объект. Например, с помощью тепловизора мы увидим небольшую точку, но при этом не сможем определить, что это за объект и каковы его действия. Поворотная камера позволит получить полную информацию о происходящем. Для этой цели мы рекомендуем применять модели поворотных камер, появившиеся в последнее время, с высокой чувствительностью и возможностью ИК-подсветки на большие расстояния. В этом случае оператор сможет сам оценить степень тревожности события и определить, нужно ли подавать сигнал или вызывать определенную службу.

В случае нарушения периметра оператор получает сигнал от сенсоров, вибродатчиков, лазерных датчиков или других устройств защиты периметра, кроме этого есть возможность отследить дальнейшие действия и перемещение человека по территории. Для этих задач применяется радар-детектор, позволяющий закрывать зону до 60 м с широким углом обзора 120°и отслеживать перемещение объекта по данной территории вне зависимости от погодных условий и степени освещенности. После того, как сработал сигнал тревоги о нарушении, и человек покинул периметр, операторы системы охраны часто не имеют информации о его дальнейших действиях. Они знают, в какой точке произошло нарушение, но у них нет информации о дальнейших перемещениях человека и месте его нахождения. Радар позволяет это отследить, что дает возможность оператору в режиме реального времени координировать работу группы быстрого реагирования. Конечно, в первую очередь, применение радаров целесообразно не на протяженных периметрах, а в определенных зонах, где практически нет движения, и возможно отследить перемещение одного, двух или трех нарушителей одновременно. Это могут быть такие объекты, как производственные и нефтедобывающие предприятия, а также зоны, где необходимо обеспечить дополнительную защиту. Если человек зашел в такую зону и направляется к объекту, у которого не должен находиться, система предупредит оператора для принятия решения о дальнейших действиях. Мы предлагаем применение видеокамер и видеоаналитики в совокупности с физическими средствами защиты для уменьшения количества ложных срабатываний и выездов на периметр бригад реагирования.

– Какие выгоды получает заказчик от внедрения такой системы?

– Основное преимущество – уменьшение количества ложных срабатываний за счет функций видеоаналитики, позволяющих распознать происходящее на подходах к периметру и прилегающих зонах. Во-вторых, это снижение нагрузки на операторов системы. Для обслуживания систем с применением перечисленных решений требуется меньше операторов, или то же количество операторов может работать с большим количеством камер. Таким образом, сокращаются расходы на операторов или повышается эффективность их работы. Это является существенным моментом, так как в совокупной стоимости владения системой затраты на обучение операторов видеонаблюдения достаточно высоки. Особенно, если речь идет об объекте, требующим наблюдения 24/7, где необходимы 3 смены операторов с высокой квалификацией, действующих согласно определенным инструкциям.

Если говорить о выгодах применения тепловизионных камер и видеоаналитки, то несмотря на бóльшую стоимость по сравнению с камерами видимого спектра, на объекте их требуется меньше, поэтому сокращается количество точек подключения на периметре, сокращаются количество необходимых лицензий и видеопоток с периметра, сокращается количество дополнительных источников освещения. В итоге совокупная стоимость владения системой охраны периметра с применением тепловизоров может оказаться ниже.

Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка:

назад
|
Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2022 «Технологии защиты».