Автор: | Защита периметра и территории с помощью систем видеонаблюдения | | На вопросы корреспондента ТЗ отвечает
Алексей МАЙОРОВ, директор по продажам
Axis Communications в России
– Есть много различных подходов к вопросу защиты периметров. Какой подход
вы считаете оптимальным и почему?
– Наш подход состоит в том, что любая система охраны периметра должна быть
интегрированной. Мы как производители видеокамер считаем, что это должна быть
совокупность средств физической охраны с возможностью видеоверификации
всех событий, происходящих на периметре или около него. Не нужно воспринимать
периметр как забор, так как необходимо отслеживать события в зоне до периметра,
а также в зоне, которая расположена за ним, с возможностью отследить дальнейшие
перемещения и действия человека, пересекшего периметр. С нашей точки зрения это
должна быть интегрированная система, обеспечивающая минимальную нагрузку на
оператора. Для эффективной работы оператора необходимо, чтобы по каждому из
тревожных событий он мог провести верификацию, идентификацию и совершить
необходимые действия. Поэтому, кроме набора технических средств охраны и
средств физической защиты, в такую систему входят еще и заранее определенные
алгоритмы работы системы и операторов. Такую совокупность средств мы считаем
наиболее оптимальной.
– Какие внешние факторы повлияли на выбор такого подхода
к организации защиты периметра?
– Выбор такого подхода определяется теми запросами, которые мы получаем от заказчиков. В первую очередь, существует
необходимость разгрузить оператора системы. Это возможно
обеспечить с помощью функций видеоаналитики, средств раннего обнаружения, таких как тепловизоры, применением поворотных камер, позволяющих
контролировать большой участок периметра и дающих оператору возможность идентифицировать и проверять события на периметре и прилегающих к нему зонах. Рынок
диктует, какими функциями должны обладать системы. Мы предлагаем применение
видеокамер и видеоаналитики в совокупности с физическими средствами защиты
для уменьшения количества ложных срабатываний и выездов на периметр бригад
реагирования, в тех случаях, когда событие этого не требует.
– Каковы применения тех или иных компонентов системы безопасности периметра при организации его защиты согласно вашему подходу? Расскажите
подробнее о каждом компоненте и его функциях, как эти компоненты работают
в рамках комплексной системы?
– Мы рекомендуем устанавливать для защиты периметра видеокамеры или тепловизоры, которые, в отличие от сенсоров и вибродатчиков, позволяют не только зафиксировать факт преодоления периметра (например, перелезания через забор), но и
дают возможность предупреждать оператора еще до того, как событие произошло.
Например, въехавшая в определенную зону машина остановилась близко к забору,
и какой-то человек находится там долгое время – система подает тревожный сигнал
оператору. Можно включить звуковое оповещение на периметре. В ряде случаев,
бóльшую часть тревожных событий и предполагаемых угроз можно предотвратить,
отпугнув нарушителя простой системой звукового оповещения, работающей в автоматическом режиме. Например, можно заранее установить, что при нахождении
человека в зоне около периметра более 1-2 минут, система автоматически, без
участия оператора, включит звуковое предупреждение о необходимости покинуть
эту зону и о выезде группы реагирования. Еще одним компонентом системы является
применение поворотных камер, позволяющих идентифицировать происходящее в
определенной зоне, в которой был обнаружен какой-то объект. Например, с помощью
тепловизора мы увидим небольшую точку, но при этом не сможем определить, что
это за объект и каковы его действия. Поворотная камера позволит получить полную
информацию о происходящем. Для этой цели мы рекомендуем применять модели
поворотных камер, появившиеся в последнее время, с высокой чувствительностью и
возможностью ИК-подсветки на большие расстояния. В этом случае оператор сможет
сам оценить степень тревожности события и определить, нужно ли подавать сигнал
или вызывать определенную службу.
В случае нарушения периметра оператор получает сигнал от сенсоров, вибродатчиков,
лазерных датчиков или других устройств защиты периметра, кроме этого есть возможность отследить дальнейшие действия и перемещение человека по территории.
Для этих задач применяется радар-детектор, позволяющий закрывать зону до 60 м
с широким углом обзора 120°и отслеживать перемещение объекта по данной территории вне зависимости от погодных условий и степени освещенности. После того,
как сработал сигнал тревоги о нарушении, и человек покинул периметр, операторы
системы охраны часто не имеют информации о его дальнейших действиях. Они знают,
в какой точке произошло нарушение, но у них нет информации о дальнейших перемещениях человека и месте его нахождения. Радар позволяет это
отследить, что дает возможность оператору в режиме реального
времени координировать работу группы быстрого реагирования.
Конечно, в первую очередь, применение радаров целесообразно
не на протяженных периметрах, а в определенных зонах, где
практически нет движения, и возможно отследить перемещение
одного, двух или трех нарушителей одновременно. Это могут
быть такие объекты, как производственные и нефтедобывающие
предприятия, а также зоны, где необходимо обеспечить дополнительную защиту. Если человек зашел в такую зону и направляется
к объекту, у которого не должен находиться, система предупредит
оператора для принятия решения о дальнейших действиях.
Мы предлагаем применение видеокамер
и видеоаналитики в совокупности с физическими
средствами защиты для уменьшения количества
ложных срабатываний и выездов на периметр бригад
реагирования.
– Какие выгоды получает заказчик от внедрения такой
системы?
– Основное преимущество – уменьшение количества ложных
срабатываний за счет функций видеоаналитики, позволяющих распознать происходящее на подходах к периметру и прилегающих
зонах. Во-вторых, это снижение нагрузки на операторов системы.
Для обслуживания систем с применением перечисленных решений
требуется меньше операторов, или то же количество операторов
может работать с большим количеством камер. Таким образом,
сокращаются расходы на операторов или повышается эффективность их работы. Это является существенным моментом, так как
в совокупной стоимости владения системой затраты на обучение
операторов видеонаблюдения достаточно высоки. Особенно,
если речь идет об объекте, требующим наблюдения 24/7, где
необходимы 3 смены операторов с высокой квалификацией,
действующих согласно определенным инструкциям.
Если говорить о выгодах применения тепловизионных камер
и видеоаналитки, то несмотря на бóльшую стоимость по сравнению с камерами видимого спектра, на объекте их требуется
меньше, поэтому сокращается количество точек подключения на
периметре, сокращаются количество необходимых лицензий и
видеопоток с периметра, сокращается количество дополнительных
источников освещения. В итоге совокупная стоимость владения
системой охраны периметра с применением тепловизоров может
оказаться ниже.
|
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru
|
|