Журнал ТЗ № 2 2012 | Системы пожарной сигнализации крупных территориально-распределенных объектов
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2012
№ 2
статьи



Журнал ТЗ № 2 2012



Раздел:
Тема: ОПС (Охранно пожарная сигнализация )
Автор: Андрей Донцов, глава московского представительства общества ШРАК СЕКОНЕТ АГ

Системы пожарной сигнализации крупных территориально-распределенных объектов

Под крупным территориально-распределенным объектом в рамках данной статьи мы будем понимать промышленное предприятие, объект транспортной инфраструктуры (аэропорт, морской/речной порт), комплекс жилых и иных зданий, находящихся на обособленной территории.
На сегодняшний день системы пожарной сигнализации (ОПС) многих подобных объектов напоминают скорее лоскутное одеяло, чем современную инженерную систему: хаотичное смешение оборудования разных марок и производителей, линии связи на основе телефонных проводов, обмен информацией между отдельными участками системы посредством сухих контактов.
Тем не менее, проводя очередную модернизацию или расширение, многие серьезные заказчики уже начали задумываться о комплексном подходе к решению данной задачи.
Очевидно, что в рамках комплексного подхода необходимо сформулировать требования, предъявляемые к СПС крупных территориально-распределенных объектов, а также обратить внимание на их особенности:
– наличие большого количества отдельных зданий, сооружений (корпуса, ангары) и даже территорий (например, основной и вспомогательные цеха), каждое из которых оборудуется локальной СПС и локальным постом охраны;
– в составе одной локальной СПС может быть несколько приемно-контрольных приборов (ППКП), так как емкости одного ППКП может быть недостаточно, один или несколько пультов управления, локальный АРМ;
– локальная СПС должна иметь возможность интеграции с другими локальными системами (системы безопасности, диспетчеризации) с помощью стандартных интерфейсов и протоколов;
– локальные СПС должны работать полностью автономно, независимо от состояния аналогичных систем в других зданиях и не влияя на их работоспособность: переводиться в режим реконструкции, ремонта, перепрограммирования;
– работая автономно, локальные СПС тем не менее должны быть интегрированы в единую распределенную СПС всего объекта для возможности автоматической передачи информации (включая команды управления) из одной локальной СПС в другую;
– вся информация от локальных СПС должна в полном объеме поступать в объектовую пожарную часть (на некоторых объектах пожарных частей может быть несколько), а также в диспетчерскую службу. Очень важным аспектом является передача именно полной информации (какой конкретно извещатель сработал) для сокращения времени реагирования, а также для отображения развития чрезвычайной ситуации в реальном масштабе времени;
– линии связи внутри локальных СПС, а также между локальными СПС и распределенной СПС объекта должны обеспечивать 100%-но гарантированную передачу информации в условиях наличия электромагнитных помех (промышленные предприятия), а также в условиях лавинообразного нарастания объема передаваемой информации (при возникновении чрезвычайной ситуации);
– для объединения локальных СПС в распределенную СПС объекта Заказчик, как правило, предоставляет оптоволоконные линии связи.
Резюмируя данные требования и особенности, можно выделить три важнейшие составляющие:
1. Полная автономность локальных СП.
2. Полная интеграция локальных СПС в единую распределенную СПС объекта.
3. Использование надежных линий связи.
Для выполнения указанных требований оборудование конкретного производителя (марки, бренда) должно обеспечивать следующие возможности:
1. Полная автономность локальных СПС – наличие в локальной СПС полного набора функций, реализуемых без участия компонентов единой СПС объекта:
• автоматика управления противопожарным оборудованием (пожаротушение, дымоудаление и т. п.);
• локальные пульты мониторинга и управления;
• локальный АРМ;
• стандартные интерфейсы и протоколы для интеграции с другими инженерными системами локального объекта;
• энергонезависимая память в ППКП локальной СПС для хранения всей информации, необходимой для автономной работы системы (конфигурация, алгоритм работы и т. п.).
2. Полная интеграция локальных СПС в единую распределенную СПС объекта:
• отображение на центральном посту полной информации о работе каждой локальной СПС с точностью до извещателя, выхода управления и т. п.;
• возможность организации нескольких АРМ с отображением информации от различных участков объекта;
• передача в автоматическом режиме команд управления из одной локальной СПС в другую (например, включение общего оповещения при аварии на предприятии);
• отключение с центрального поста охраны отдельного извещателя, шлейфа, ППКП, а также целиком локальной СПС (нескольких локальных СПС) на время проведения технического обслуживания, ремонта, модернизации;
• стандартные интерфейсы и протоколы для интеграции с другими инженерными системами объекта в целом.
3. Использование надежных линий связи:
• резервированные линии связи, кольцевые соединения между отдельные ППКП и локальными СПС;
• оптические преобразователи и сетевое оборудование, сертифицированные в составе системы по ТР № 123-ФЗ;
• построение единой распределенной СПС без использования компьютерного оборудования. Применение компьютерного оборудования и ЛВС объекта только для мониторинга работы системы.
Надеемся, что изложенные в статье тезисы окажутся полезными не только при разработке системы пожарной сигнализации, но и общей системы противопожарной защиты крупных территориально-распределенных объектов.




Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка:

назад
|

Axis представляет сетевой радар для точного обнаружения вторжений в контролируемых зонах
Компания Axis дополняет свой обширный портфель продукции сетевыми радарами. Радарные датчики вторжения не реагируют на многие распространенные сигналы, которые приводят к ложным срабатываниям, и легко устанавливаются и интегрируются в существующие системы.



Новинка от компании IDIS: 5Мп IP-видеокамера DC-T3533HRX
Тенденции развития индустрии IP-видеонаблюдения демонстрируют погоню производителей за увеличением разрешающей способности видеокамер. При этом часто оказывается так, что озвучиваемые цифры в 4, 9, 12 и даже 20 мегапикселей оказываются несопоставимыми с физическими размерами сенсоров, используемых в этих камерах. Поэтому подобные разрешения реализуются лишь на уровне соответствующих цифр в настройках камеры и не приводят к какому-либо улучшению изображения.



IBM меняет представление о передаче и хранении видео. Впервые на All-over-IP 2017!
Сравните ваш взгляд на интеллектуальное видеонаблюдение с мнением руководителей корпорации IBM на 10-м форуме All-over-IP 2017.



Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2017 «Технологии защиты».