 Под крупным территориально-распределенным объектом в рамках данной статьи мы будем понимать промышленное предприятие, объект транспортной инфраструктуры (аэропорт, морской/речной порт), комплекс жилых и иных зданий, находящихся на обособленной территории.
На сегодняшний день
системы пожарной сигнализации (ОПС) многих подобных объектов напоминают скорее лоскутное одеяло, чем современную инженерную систему: хаотичное смешение оборудования разных марок и производителей, линии связи на основе телефонных проводов, обмен информацией между отдельными участками системы посредством сухих контактов.
Тем не менее, проводя очередную модернизацию или расширение, многие серьезные заказчики уже начали задумываться о комплексном подходе к решению данной задачи.
Очевидно, что в рамках комплексного подхода необходимо сформулировать требования, предъявляемые к СПС крупных территориально-распределенных объектов, а также обратить внимание на их особенности:
– наличие большого количества отдельных зданий, сооружений (корпуса, ангары) и даже территорий (например, основной и вспомогательные цеха), каждое из которых оборудуется локальной СПС и локальным постом охраны;
– в составе одной локальной СПС может быть несколько приемно-контрольных приборов (ППКП), так как емкости одного ППКП может быть недостаточно, один или несколько пультов управления, локальный АРМ;
– локальная СПС должна иметь возможность интеграции с другими локальными системами (системы безопасности, диспетчеризации) с помощью стандартных интерфейсов и протоколов;
– локальные СПС должны работать полностью автономно, независимо от состояния аналогичных систем в других зданиях и не влияя на их работоспособность: переводиться в режим реконструкции, ремонта, перепрограммирования;
– работая автономно, локальные СПС тем не менее должны быть интегрированы в единую распределенную СПС всего объекта для возможности автоматической передачи информации (включая команды управления) из одной локальной СПС в другую;
– вся информация от локальных СПС должна в полном объеме поступать в объектовую пожарную часть (на некоторых объектах пожарных частей может быть несколько), а также в диспетчерскую службу. Очень важным аспектом является передача именно полной информации (какой конкретно извещатель сработал) для сокращения времени реагирования, а также для отображения развития чрезвычайной ситуации в реальном масштабе времени;
– линии связи внутри локальных СПС, а также между локальными СПС и распределенной СПС объекта должны обеспечивать 100%-но гарантированную передачу информации в условиях наличия электромагнитных помех (промышленные предприятия), а также в условиях лавинообразного нарастания объема передаваемой информации (при возникновении чрезвычайной ситуации);
– для объединения локальных СПС в распределенную СПС объекта Заказчик, как правило, предоставляет оптоволоконные линии связи.
Резюмируя данные требования и особенности, можно выделить три важнейшие составляющие:
1. Полная автономность локальных СП.
2. Полная интеграция локальных СПС в единую распределенную СПС объекта.
3. Использование надежных линий связи.
Для выполнения указанных требований оборудование конкретного производителя (марки, бренда) должно обеспечивать следующие возможности:
1. Полная автономность локальных СПС – наличие в локальной СПС полного набора функций, реализуемых без участия компонентов единой СПС объекта:
• автоматика управления противопожарным оборудованием (пожаротушение, дымоудаление и т. п.);
• локальные пульты мониторинга и управления;
• локальный АРМ;
• стандартные интерфейсы и протоколы для интеграции с другими инженерными системами локального объекта;
• энергонезависимая память в ППКП локальной СПС для хранения всей информации, необходимой для автономной работы системы (конфигурация, алгоритм работы и т. п.).
2. Полная интеграция локальных СПС в единую распределенную СПС объекта:
• отображение на центральном посту полной информации о работе каждой локальной СПС с точностью до извещателя, выхода управления и т. п.;
• возможность организации нескольких АРМ с отображением информации от различных участков объекта;
• передача в автоматическом режиме команд управления из одной локальной СПС в другую (например, включение общего оповещения при аварии на предприятии);
• отключение с центрального поста охраны отдельного извещателя, шлейфа, ППКП, а также целиком локальной СПС (нескольких локальных СПС) на время проведения технического обслуживания, ремонта, модернизации;
• стандартные интерфейсы и протоколы для интеграции с другими инженерными системами объекта в целом.
3. Использование надежных линий связи:
• резервированные линии связи, кольцевые соединения между отдельные ППКП и локальными СПС;
• оптические преобразователи и сетевое оборудование, сертифицированные в составе системы по ТР № 123-ФЗ;
• построение единой распределенной СПС без использования компьютерного оборудования. Применение компьютерного оборудования и ЛВС объекта только для мониторинга работы системы.
Надеемся, что изложенные в статье тезисы окажутся полезными не только при разработке системы пожарной сигнализации, но и общей системы противопожарной защиты крупных территориально-распределенных объектов.
| 
