Журнал ТЗ № 1 2011 | Сравнительное исследование полной стоимости аналоговых и IP-систем видеонаблюдения
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2011
№ 1
статьи



Журнал ТЗ № 1 2011



Раздел: Стоп-кадр
Тема: IP камеры видеонаблюдения
Автор:

Сравнительное исследование полной стоимости аналоговых и IP-систем видеонаблюдения

Введение
С 1996 г., когда появилась первая сетевая камера, стали интенсивно развиваться IP-системы видеонаблюдения. Несмотря на многочисленные преимущества перехода на IP-системы, аналоговая технология сохраняет за собой прочные позиции на некоторых рынках и в некоторых сегментах. Причин этому множество. Можно, в частности, назвать такие, как длительность циклов переоснащения охранного оборудования, тенденция к частичной модернизации систем безопасности, недостаточная квалификация установщиков в области IT и т. д. Одним из наиболее весомых доводов против полного перехода к цифровым технологиям является ощутимо более высокая стоимость IP-камер по сравнению с аналоговыми. Однако системы видеонаблюдения состоят не только из камер – полная стоимость всей системы зависит от множества факторов.
Весной 2007 г. независимой группой исследователей был проведен анализ (впоследствии опубликованный компанией «Axis Communications» как официальный документ), направленный на вычисление и сравнение предварительной совокупной стоимости владения (ССВ) IP- и аналоговой системой, установленной в школе и состоящей из 40 камер. Исходя из цен, предложенных специалистами-интеграторами, было установлено, что ССВ IP-системой немного ниже ССВ аналоговой системой. На основании данных анализа был определен порог рентабельности, при котором ССВ IP-системой ниже, чем аналоговой, а именно – 32 камеры.
За три последующих года рынок систем видеонаблюдения сделал большой шаг вперед, в связи с чем возникла необходимость провести еще одно исследование ССВ, которое бы отображало текущие ценовые ориентиры и новейшие технологические достижения. Таким образом, текущей задачей исследователей является обновление и улучшение предыдущего анализа. Однако основополагающая задача остается прежней – вычисление и сравнение совокупной стоимости владения:
– Аналоговой системой видеонаблюдения с использованием цифрового(х) видеорегистратора(в).
– Полностью цифровой системой с использованием сетевых камер, стандартной сети и компьютерных элементов.
Такой анализ был проведен весной 2010 г. под руководством «Люсакс» (Lusax) – исследовательской группы при Университете Лунда (школа экономики и управления) в Швеции, специализирующейся на изучении распределения новых IP- и IT-систем на мировом рынке систем безопасности.

Метод исследования
Исследование проводилось в форме вымышленной тендерной заявки на одно аналоговое и одно цифровое решение, устанавливаемое в магазине, с предварительно заданными условиями и техническими требованиями. Исследование было распределено среди группы специалистов-интеграторов США, активно реализующих и устанавливающих аналоговые и IP-системы видеонаблюдения. Всех интеграторов, участвовавших в исследовании, попросили предложить цены на систему обоих видов.
Прежде чем начать получать данные от специалистов-интеграторов, были разработан план объекта и набор реальных технологических требований, для этого были привлечены технические специалисты, обладающие опытом разработки аналоговых и IP-систем видеонаблюдения для магазинов. Более подробные сведения об объекте и варианте установки, полученные от специалистов-интеграторов, представлены в разделе «Частный пример технологических требований. Варианты расположения аналоговых / IP-видеокамер».
После разработки реалистичного варианта установки были составлены соответствующие документы. Затем исследование в форме детализированного технического задания – и прилагаемая техническая документация были проверены экспертами и главным специалистом-интегратором, принимавшим участие в исследовании. Замечания специалистов были учтены с целью более тщательной разработки исследования и сопроводительной документации.
После этого материал, а именно техническое задание и вся документация, был выслан по электронной почте всем отобранным специалистам-интеграторам. На начальном этапе, после отправки электронного письма, со специалистами-интеграторами несколько раз связывались по телефону, чтобы удостовериться в том, что они получили необходимый материал, а также чтобы ответить на возникшие у них вопросы касательно исследования. Полные ответы, содержащие предложенные цены на варианты установки как аналоговых, так и IP-систем, были получены от пяти интеграторов.
Для проверки количественных данных и обнаружения возможного несоблюдения требований предоставленные цены были изучены очень внимательно. В случае выявления ошибок с интегратором связывались по телефону и Интернету и давали разъяснения.
На завершающем этапе, после того как все ответы были изучены и, при необходимости, дважды сверены с интеграторами, все данные были структурированы и проведен анализ результатов.

Рисунок 1. Метод и процесс исследования

Разработка вымышленного варианта установки и метода исследования

Проверка исследования экспертами и главным специалистом-интегратором

Начало исследования, напоминания по телефону

Сбор ответов и проверка данных

Компиляция данных и окончательный анализ результатов

Кроме исследования ССВ, параллельно проводилось другое исследование в форме опроса представителей той же группы специалистов-интеграторов. В данном случае с интеграторами связывались по телефону и просили дать ответы на более широкий круг вопросов, касающихся их представления о различных решениях и технологиях видеонаблюдения и практического опыта работы с ними. Несмотря на некоторую общность двух исследований в части респондентов, большинство интеграторов, опрошенных по телефону, участия в исследовании ССВ не принимали. Результаты опроса позволили глубже вникнуть в менее выраженные аспекты сравнительного анализа аналоговых и цифровых систем видеонаблюдения.

Совокупная стоимость владения (ССВ): определение
В целях настоящего исследования под совокупной стоимостью владения системами охранного видеонаблюдения (CCTV) в узком смысле этого слова понимают предварительные или фиксированные расходы на систему видеонаблюдения, т. е. стоимость основных компонентов, а также рабочей силы, привлекаемой для разработки, установки и внедрения системы. В действительности на стоимость и характеристики определенной системы видеонаблюдения, безусловно, влияет множество других факторов.
Среди таких факторов можно назвать удобство эксплуатации и возможность дистанционного управления системой; бóльшую расширяемость и интеграцию с другими системами безопасности; качество видеоизображений и т. д. Не менее важна временная величина ССВ. С течением времени совокупная стоимость в значительной степени определяется затратами на текущее техническое обслуживание, замену деталей и обновление программного обеспечения, а также затрачиваемым временем. Такие факторы тем не менее в каждом конкретном случае существенно зависят от определенных условий, требований и предпочтений конечных пользователей.
Таким образом, чтобы получить полное представление о ССВ системами видеонаблюдения для определенного конечного пользователя и объекта, необходимо учесть множество менее выраженных факторов, в частности нарастающие со временем затраты на техническое обслуживание и эксплуатацию. Однако ввиду сложности структурного оценивания и определения данных факторов стоимости без применения гипотез и предположений в исследование они не включены.

Вариант установки
Вымышленная установка производилась в магазине. Проводили сравнение полной стоимости установки с нуля системы с аналоговой камерой и цифровым видеорегистратором и полностью цифрового IP-решения.
Учитывая то, что в центре внимания находилась стоимость, вымышленные условия были несколько упрощены, а периферийные компоненты и дополнительные характеристики, которые бы не имели непосредственного влияния на результаты анализа (например, мониторы общественного просмотра), были исключены.
Основные условия установки были следующими:
– Магазин розничной торговли средних размеров.
– Установка с нуля: отсутствие коаксиальных кабелей, сетевой IP-инфраструктуры и силового оборудования, предварительно установленных для системы видеонаблюдения.
– Только видеонаблюдение: отсутствие дополнительной аналитики и интеграции с другими системами.
– Два технологических варианта:
1) Аналоговая система видеонаблюдения с цифровым видеорегистратором.
2) Полностью цифровая видеосистема с сетевыми камерами, программное обеспечение управления видеоизображениями и стандартные IT-сеть и запоминающее устройство.
– Три схемы расположения видеокамер в каждом случае: 14, 25 или 40 камер.
Учитывая данные условия и подробные технические требования, специалистов-интеграторов попросили предоставить детализированные цены по каждой из трех схем расположения как аналоговых, так и IP-видеокамер, т. е. по шести вариантам. Требование предоставить различные цены по каждой схеме расположения видеокамер вызвано необходимостью получить более широкое представление о том, как дифференцируются аналоговые и IP-видеосистемы в части стоимости при установке дополнительных видеокамер.
Различные схемы расположения видеокамер отображают реальную обстановку в магазинах с учетом различных требований и финансовых возможностей пользователей. Для объективности сравнительного анализа при выборе количества камер по каждой схеме старались избегать известной «зоны наилучшего восприятия» аналоговых систем – 16, 32 и 48 камеры – и IP-решений – 17, 33 и 49 камер соответственно.
Специалистов-интеграторов попросили перечислить заранее выбранные модели сетевых видеокамер. Что касается аналоговых камер, интеграторам необходимо было выбрать брендовых поставщиков с хорошей репутацией, которые могли бы обеспечить такое же качество и характеристики, какими обладают IP-эквиваленты. Более того, интеграторов попросили учесть возможные оптовые скидки, а также реальные потребности в запасах различных альтернативных решений.
Чтобы упростить поставленную перед интеграторами задачу, ввиду того что вариант установки был вымышленным, и реального магазина, который можно было бы посетить и проверить, не было, длина всех кабелей была предварительно рассчитана и указана в технологических требованиях, что также способствовало большей согласованности и сопоставимости альтернативных решений, поскольку исключалась возможность произвольного выбора длины кабеля специалистами-интеграторами.
В качестве записывающего решения была выбрана программа одного из ведущих производителей IP-систем при условии фиксированной стоимости каждого сервера в системах, состоящих максимум из 50 камер. Предполагается, что в случае установки аналоговых камер программное обеспечение управления видеоизображениями включено в систему с видеорегистратором. Для возможности успешного использования новейших технологий сжатия видео аналоговая система с видеорегистратором и IP-решение должны были поддерживать стандарт H.264.

Частный пример технологических требований
Варианты расположения аналоговых / IP-видеокамер
14 камер:

12 стационарных купольных внутренней установки
2 стационарные (круглосуточные) наружной установки, включая корпус
25 камер:
16 стационарных купольных внутренней установки
9 стационарных (круглосуточных) наружной установки, включая корпус
40 камер:
29 стационарных купольных внутренней установки
2 PTZ-камеры внутренней установки
9 стационарных (круглосуточных) наружной установки, в том числе корпус
Спецификация системы и технические требования

Разрешение видеокамер
480 ТВ линий, 4CIF
Минимум SVGA (800 x 600 пикселей)

Видеокамеры
Высококачественные брендовые камеры
Стационарные внутренней установки
PTZ-камеры наружной установки
Стационарные наружной установки

Кабели
(видео и силовые)
Коаксиальный, идущий от каждой камеры к цифровому видеорегистратору, а также силовые кабели CAT5E, в т. ч. силовой с питанием PoE

Средняя длина кабеля на камеру
100 футов (30,48 м)/камера (видео коаксиальный)
65 футов (19,81 м)//камера (силовой)
65 футов (19,81 м)/камера (Cat5, в т. ч. PoE)

Источник питания
Источник питания камеры
PoE-коммутатор

Коммутаторы
Нет (любое наблюдение с использованием цифровых видеорегистраторов)
При необходимости

Сервер/запоминающее устройство
Средний «брендовый» цифровой видеорегистратор
(с поддержкой H.264) с запоминающим устройством ПК (стандартный) с запоминающим устройством

Программное обеспечение
Входящее в комплект поставки цифрового видеорегистратора (с поддержкой H.264)
Одного из ведущих производителей IP-систем
Монитор
Стандартный монитор с высоким разрешением (соответственно аналоговой/IP-видеокамере)

Принадлежности
Фитинги, крепежные детали и т. д. (соответственно аналоговой/IP-видеокамере)

Параметры записи: аналоговая / IP-видеосистема

Внутри магазина Снаружи магазина

Минимум 7 суток: 24 часа/сутки Минимум 7 суток: 24 часа/сутки
Магазин открыт: 15 кадров/сек. (18 ч/сутки) 10 кадров/сек. в среднем (24 ч)

Магазин закрыт: 1 кадров/сек. (6 ч/сутки) Подписи к рисунку 2
Силовая подстанция
Сетевой коммутатор
Запоминающее устройство/сервер
Силовая станция

(Окончание материала – в № 2–2011)



Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 4  (голосов: 1)
Ваша оценка:

назад
|

Axis представляет сетевой радар для точного обнаружения вторжений в контролируемых зонах
Компания Axis дополняет свой обширный портфель продукции сетевыми радарами. Радарные датчики вторжения не реагируют на многие распространенные сигналы, которые приводят к ложным срабатываниям, и легко устанавливаются и интегрируются в существующие системы.



Новинка от компании IDIS: 5Мп IP-видеокамера DC-T3533HRX
Тенденции развития индустрии IP-видеонаблюдения демонстрируют погоню производителей за увеличением разрешающей способности видеокамер. При этом часто оказывается так, что озвучиваемые цифры в 4, 9, 12 и даже 20 мегапикселей оказываются несопоставимыми с физическими размерами сенсоров, используемых в этих камерах. Поэтому подобные разрешения реализуются лишь на уровне соответствующих цифр в настройках камеры и не приводят к какому-либо улучшению изображения.



IBM меняет представление о передаче и хранении видео. Впервые на All-over-IP 2017!
Сравните ваш взгляд на интеллектуальное видеонаблюдение с мнением руководителей корпорации IBM на 10-м форуме All-over-IP 2017.



Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2017 «Технологии защиты».