Журнал ТЗ № 3 2010 | оборудование аварийных выходов
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2010
№ 3
статьи



Журнал ТЗ № 3 2010



Раздел: Актуальные проблемы отрасли
Тема:
Автор:

Проблема и решение

Может ли оборудование аварийных выходов эффективно защитить объект, жизнь сотрудников или посетителей, не ограничивая свободы перемещения?

Основной и самый критичный пункт для владельца объекта при организации путей эвакуации – удовлетворить требования пожарных и строительных контролирующих органов и снизить риск злоупотребления дверями эвакуационных выходов.
Именно этот пункт и вопрос, стоящий в заголовке этой статьи, являются камнями преткновения и нередко вынуждают владельцев зданий идти на хитрости, которые при самом неблагоприятном стечении обстоятельств могут легко трансформироваться в преступления. Но ведь в самом деле, как можно сделать дверь, изначально предназначенную для свободного выхода в чрезвычайной ситуации, непроходимой для людей с нечестными намерениями? Как в супермаркете или музее отличить законопослушного гражданина от человека, имеющего намерение украсть? Как знать заранее, кто будет пользоваться эвакуационным выходом – клиент банка при землетрясении или пожаре или грабитель, пытающийся вынести добытые с помощью нехитрых средств ценности? Что является более опасным для детей в детском садике: пожар или легко открываемая дверь аварийного выхода, ведущая на улицу или проезжую часть? Как отделить повседневную ситуацию от чрезвычайной, например, в психиатрических больницах, ведь люди с ограниченными умственными способностями тоже должны иметь возможность покинуть помещение самостоятельно, когда их жизнь находится под угрозой? Этот список можно продолжать бесконечно, но можно вспомнить и уже произошедшие трагедии, как, например, ужасный прошлогодний случай в ночном клубе в Перми – это все звенья одной цепи проблем, имеющих в своей основе организационно-материально-технические недоработки.
Конечно же, можно в какой-то степени понять инвестора: когда есть требования к минимально необходимому и на этапе сдачи/приемки объекта достаточному комплекту оборудования аварийных или эвакуационных выходов, зачем платить больше? Зачем думать так далеко вперед? Да еще если инвестор не осведомлен о существующих технических решениях, а подрядчик, даже если знает, но не скажет, так как он не заинтересован в повышении расходов, которые для него являются прямым фактором уменьшения прибыли.
Одним словом, платить добровольно никто не хочет, тем более за какие-то призрачные функции, преимущества которых многим непонятны.
Итак, объект благополучно сдан/принят, наступает период повседневной эксплуатации. Тут службы безопасности или иные внутриорганизационные надзорные органы обнаруживают, что аварийный выход в повседневной жизни является источником повышенного риска, вовсе не увеличивающим степень защиты материальных ценностей (ведь дверь как элемент конструкции здания предназначена не только для защиты от сквозняка) и является объектом постоянных злоупотреблений или нарушений. Выясняется, что люди выходят, например, покурить через дверь аварийного выхода, потому что здесь ближе. А если это дискотека, кинотеатр или другое место пребывания праздной публики, так и ищущей возможности бесплатного или бесконтрольного проникновения внутрь? Одним словом, службы безопасности начинают искать методы усиления защиты этих зон повышенного риска и находят (чаще всего не прикладывая много усилий, как интеллектуальных так и материальных), блокируя эти выходы простыми подручными средствами: дополнительными замками, цепями, решетками и т. д.
Не верите? Смотрите фото, понимая, что это только малая толика подобных «решений».
Есть ли реальные решения данной проблемы? Оказывается, есть.


Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка:

назад
|

Axis представляет сетевой радар для точного обнаружения вторжений в контролируемых зонах
Компания Axis дополняет свой обширный портфель продукции сетевыми радарами. Радарные датчики вторжения не реагируют на многие распространенные сигналы, которые приводят к ложным срабатываниям, и легко устанавливаются и интегрируются в существующие системы.



Новинка от компании IDIS: 5Мп IP-видеокамера DC-T3533HRX
Тенденции развития индустрии IP-видеонаблюдения демонстрируют погоню производителей за увеличением разрешающей способности видеокамер. При этом часто оказывается так, что озвучиваемые цифры в 4, 9, 12 и даже 20 мегапикселей оказываются несопоставимыми с физическими размерами сенсоров, используемых в этих камерах. Поэтому подобные разрешения реализуются лишь на уровне соответствующих цифр в настройках камеры и не приводят к какому-либо улучшению изображения.



IBM меняет представление о передаче и хранении видео. Впервые на All-over-IP 2017!
Сравните ваш взгляд на интеллектуальное видеонаблюдение с мнением руководителей корпорации IBM на 10-м форуме All-over-IP 2017.



Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2017 «Технологии защиты».