Раздел: Детекция Тема: Пожарная безопасность Автор: Денис фон МЕКК, независимый эксперт в области оценки пожарного риска; Евгений ЛУЧИНСКАС, Юрий НИКОЛАЕВ, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева
Актуальные проблемы организации тушения пожаров в торгово-развлекательных центрах
Строительство и эксплуатация объектов с массовым пребыванием людей стало привычным в городах России. Данные объекты представляют собой определенную пожарную опасность, так как они имеют большую пожарную нагрузки, а сами здания – сложную планировку, будь то крупный торгово-развлекательный центр или небольшой кинотеатр. Как бы там ни было, но при возникновении пожара необходимо провести эвакуацию посетителей и персонала из здания быстро и безопасно. Чрезвычайные ситуации, такие как пожары на объектах с массовым пребыванием людей, нередко чреваты стихийным распространением огня по различным элементам здания и, как следствие, травмированием или гибелью людей. Тем более что, как правило, посетители таких объектов не интересуются ни особенностями их эксплуатации, ни возможными путями эвакуации в случае нештатной ситуации. Проблемой профилактики пожарной безопасности является отсутствие первичного инструктажа посетителей, угасают компетенции в этой области и у работников подобных объектов. Посетители убеждены, что за них уже побеспокоились, и у них не будет каких-либо проблем. А владельцы или сотрудники эксплуатирующих организаций, отвечающие за пожарную безопасность, уверены, что с их объектом никогда ничего не случится, и поэтому экономят именно на пожарной безопасности и вооруженной охране объекта. Число пожаров в зданиях с массовым пребыванием людей, погибших и пострадавших на них людей за последние пять лет, неуклонно снижается, чего нельзя сказать о причинённом материальном ущербе, согласно данным из ежегодного статистического сборника ФБГУ ВНИИПО МЧС России (рис. 1).
По итогам проведенных проверок контрольно-надзорными органами за 2022 год на объектах с массовым пребыванием людей наиболее распространенными являются: - нарушения требований, предъявляемых к системам пожарной автоматики (автоматической пожарной сигнализации, автоматической системе управления эвакуацией людей) – 34 %; - нарушения требований в части пожарной безопасности, предъявляемых к эксплуатации электрооборудования – 37 %; - нарушения обязательных требований, предъявляемых к наличию первичных средств пожаротушения (огнетушители, пожарный инвентарь), а также требований по их эксплуатации –22 %; - нарушения обязательных требований, предъявляемых к обучению персонала мерам пожарной безопасности – 12 %; - нарушения требований пожарной безопасности, предъявляемых к эвакуационным путям и выходам – 15 %. К объектам с массовым пребыванием людей относятся те здания, где одновременно могут находиться 50 и более человек. Высота помещений в них варьируется от трех до тридцати метров. При пожаре особая опасность заключается в воздействии на человеческий организм продуктов горения, которые содержат токсичные вещества. Но все же одной из наиболее опасной и распространенной причиной травмирования и гибели людей при пожарах является паника – следствие внезапно появившейся опасности.
Прибыв на место происшествия, руководитель тушения пожара (РТП) должен незамедлительно установить связь с персоналом организации, ответственным за безопасность, и получить информацию о наличии людей в горящих помещениях и смежных зданиях. Это первоочередная задача, поскольку знание о наличии людей в опасных зонах является ключевым для организации спасательных операций. После установления связи и получения информации РТП приступает к тщательной разведке задымленных помещений. Разведка может проводиться в нескольких направлениях, в зависимости от сложности обстановки. Её главная цель – обнаружение и спасение людей, находящихся в опасности. Проверка помещений проводится во всех случаях и прекращается только после тщательного осмотра, когда убеждаются в отсутствии людей в горящем здании.
Важно помнить, что приоритет в спасательных операциях определяется не количеством людей, а степенью опасности для их жизни. Таким образом, люди, находящиеся в более критической ситуации, должны быть спасены в первую очередь. Кроме того, при проведении спасательных работ РТП обязан одновременно с развертыванием сил и средств вызвать скорую медицинскую помощь. Это важно, поскольку в процессе спасения людей могут понадобиться медицинские услуги, и своевременная помощь специалистов может спасти жизни. Таким образом, РТП играет решающую роль в координации спасательных операций при пожарах. Он выполняет важные задачи, такие как установление связи, получение информации, разведка помещений и вызов медицинской помощи. Все эти меры направлены на спасение людей и минимизацию потерь. Помимо вышеперечисленных функций к обязанностям РТП необходимо также добавить владение табельным оружием. Как показывает практика, сотрудники МЧС России вообще не защищены от различных угроз террористического характера. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Крымский В.В., Родичев А.А. Экономия времени обращения капитала за счет более раннего освоения средств на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций // Проблемы управления рисками в техносфере. 2009. № 3 (11). С. 96–101. EDN LBDTCX. 2. Расследование пожаров: учеб. / М.А. Галишев [и др.]. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2014. 136 с. EDN KOWHGX. 3. Крымский В.В., Ищенко А.Д., Таранцев А.А. О построении функции ущерба // Проблемы управления рисками в техносфере. 2020. № 4 (56). С. 54–59. EDN EYGVRD. 4. Домаков В.В., Матвеев А.В., Матвеев В.В. Правовые предпосылки национальной трагедии в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» г. Кемерово // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2018. № 1(21). С. 48-63. EDN XQZMUP. 5. Савчук О.Н., Степанов Р.А. Пути снижения риска опасности для населения при пожарах в торгово-развлекательных центрах // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2023. № 1(45). С. 15-24. EDN XNDJDJ. 6. Крымский В.В. Оценка эффективности использования средств организации на инфраструктурную безопасность для производственных возможностей промышленного предприятия (на примере ОАО «Морской порт Санкт-Петербург») // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 1. С. 372–376. EDN VLOGUH. 7. Алехин М.Ю., Янченко А.Ю., Крымский В.В. О прогнозировании экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2012. № 2. С. 84–88. EDN PGEXBP. 8. Подмарков В.В., Иванов А.В., Лукашина И.Е. Анализ обеспечения пожарной безопасности торгово-развлекательных центров // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2021. № 4(40). С. 32-36. EDN LYJWXT. 9. Крымский В.В. Оценка ущерба специалистами в области техногенных и природных чрезвычайных ситуаций // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 5. С. 408–411. EDN XIELCL. 10. Крымский В.В. Совершенствование механизма управления социально-экономическим развитием региона в условиях чрезвычайных ситуаций: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2008. 127 с. EDN NQGEEV. 11. Матвеев А.В. Системное моделирование управления риском возникновения чрезвычайных ситуаций: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2007. 150 с. EDN NOSWVL. 12. Коткова Е.А., Матвеев А.В. Методика интеллектуального прогнозирования эффективности управления эвакуацией людей из общественных зданий // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2021. № 4. С. 107-120. EDN PLARHX. 13. Коткова Е.А., Матвеев А.В. Метод оценки эффективности организации эвакуации людей из общественного здания при пожаре с использованием агентно-ориентированного подхода // Инженерный вестник Дона. 2023. № 8(104). С. 231-243. EDN LGEVSX. 14. Абрамов А.В., Одинец М.А., Крымский В.В. Анализ методик по оценки эффективности систем для планирования ресурсов предприятия // Проблемы управления рисками в техносфере. 2015. № 1 (33). С. 125–131. EDN TUGMWF. 15. Крымский В.В., Шевцов В.И. Надежность технических систем и техногенный риск: Электронный тест-тренажер. СПб.: ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России, 2018. 44 с. EDN LZNPTV. 16. Субетто А.И., Крымский В.В. Ноосферный императив синтеза науки и государственной власти как базового условия ноосферно-научного управления социоприродной эволюцией // Ноосферное образование в евразийском пространстве: Коллективная научная монография / под науч. ред. А.И. Субетто. Т. VIII. СПб.: Центр науч.-информ. технологий «Астерион», 2018. С. 233–246. EDN OSFHPQ. 17. Особенности экономического развития России: космопланетарный аспект / А.А. Горбунов [и др.] // Ноосферное образование в евразийском пространстве: Коллективная научная монография / под науч. ред. А.И. Субетто. Т. VIII. СПб.: Центр научно-информационных технологий технологий «Астерион», 2018. С. 65–88. EDN KBUSNS. 18. Ноосферное образование в евразийском пространстве: Кол- лективная научная монография / под науч. ред. А.И. Субетто. Т. VIII. СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2018. 588 с. ISBN 978-5-00045-633-0. EDN HVIGAP. 19. Задурова А.А. Моделирование эвакуации при пожаре в ночном клубе на основе байесовской сети // Научно-аналитический журнал «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2022. № 2. С. 154-162. EDN MVPNKV.
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них. Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!

Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка: