Раздел: РЫНОК Тема: Пожарная безопасность Автор: Сергей ЛЕКТОРОВИЧ, основатель компании «Инновационные Системы Пожаробезопасности» член генерального совета директоров «Деловая Россия»
Затянувшиеся «каникулы»
2024 год начался с большого пожара на складе Wildberries. Разбирательство еще ведется, но к организации пожарной безопасности на объекте уже много вопросов. И в этой связи вновь логично встает вопрос о действующих «пожарных каникулах». Как вы относитесь к мораторию на проверки бизнеса? Считаю, что мы заигрались в снижение административного давления. Снижение давления на бизнес в целом – это здорово. Я сам как предприниматель не могу этому не радоваться. Но у всего должны быть разумные пределы! Особенно, если речь идет о жизни и здоровье людей. У нас в России, к сожалению, и раньше были проблемы с ответственностью в сфере пожарной безопасности. Но с переходом на риск-ориентированную модель и последующим введением мораториев на проверки стало еще хуже. «Каникулы на проверки» влекут за собой множество проблем – от применения на объектах не соответствующего современным требованиям оборудования до вообще полного отсутствия противопожарной защиты. При этом органы надзора фактически оказались связаны по рукам. Государственный инспектор не может прийти на объект.
Точнее, может в рамках внеплановой проверки. А внеплановая проверка инициируется, как правило, только в рамках уже произошедшего инцидента. Вот сгорел сейчас этот огромный склад (к огромному счастью, без жертв) и тут же начались разговоры, что надо срочно организовать внеплановые проверки всех маркетплейсов. На мой взгляд, если бы эти объекты изначально находились под пристальным надзором и регулярно проверялись, то этой ситуации бы не возникло. Представьте, если завтра компания-производитель автомобилей объявляет, что отныне, в рамках снижения финансовой нагрузки на своих клиентов тормозные системы будет обслуживать не раз в полгода, а раз в пять лет. Колодки стерлись – ничего страшного, еще поездят. Какой результат мы получим? Поэтому я на протяжении последних лет последовательно выступаю за то, что практику пожарных проверок нужно возвращать. Нужна ли в России система обязательного противопожарного страхования? На мой взгляд, это одно из перспективных направлений для развития отрасли. При правильно реализованном механизме она позволит навести порядок в пожарной безопасности. В международной практике ни одно заведение с массовым пребыванием людей не откроет двери, если не будет иметь договора, заключенного со страховой компанией. Объект получит подтверждение того, что он безопасен, только после заключения страховщиков. А им невыгодно занижать степень риска возникновения ЧС на объекте и закрывать глаза на нарушения, так как в случае пожара отвечать деньгами придется именно страховой фирме. Плюс я бы еще добавил, что надо обязательно ужесточать рамки ответственности собственников объектов. Не номинальных управляющих, наемных директоров и т.д. Чем выше будет уровень ответственности собственников (как финансовой, так и уголовной), тем более серьезным будет отношение к соблюдению мер пожарной безопасности. Тем меньше будет таких трагедий, как в «Зимней вишне» и «Хромой лошади».
Какие еще сложности и важные вопросы возникают в связи с участившимися крупными пожарами на коммерческих объектах? У всех, кто видел кадры с горящего склада, конечно, было много вопрос к действиям ответственных за ПБ и организацию эвакуации персонала. Мало просто обеспечить системами противопожарной автоматики объекты торговли, складов и массового пребывания людей. Должен быть установлен противопожарный режим. Должны проводиться регулярные тренировки. Иными словами, на объекте должны быть специально обученные люди, ответственные за пожарную безопасность. Это должен быть не просто пенсионер, который не имеет ничего общего с пожарной охраной, который не знает, как эвакуировать людей и действовать в чрезвычайных ситуациях. Это должен быть не просто охранник, не имеющий базовых навыков по организации эвакуации и действиям в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Это должны быть хорошо обученные, аттестованные, специально подготовленные люди. Сейчас в стране отсутствует система подготовки таких сотрудников. В ближайшее время мы планируем обратиться к председателю правительства и министру по чрезвычайным ситуациям с инициативой об открытии федерального тренингового центра в рамках государственно-частного партнерства, который будет готовить профессионалов, ответственных за пожарную безопасность. И наша компания «ИСП» готова выступить индустриальным партнером по реализации этой инициативы. Чтобы на каждом подобном объекте по всей стране были профессионально-обученные сотрудники, которые ежегодно будут проходить переквалификацию, реальные тренировки по организации эвакуации большого количества людей и действий персонала в случае возникновения ЧС. Потому что просто наличие «корочки» и теоретических знаний ни о чем не говорит. В таких ситуациях ответственный за ПБ должен действовать, быстро и четко, буквально, как сотрудник группы специального назначения. Ведь если не ликвидировать возгорание в течение первых минут, дальше с пожаром справиться невозможно. И эвакуацию людей нужно проводить также в первые секунды возникновения ЧС.
Куда движется рынок систем пожарной безопасности? Российская экономика сейчас проходит период бурного внутреннего роста. Это подтверждает и наш собственный опыт, и мнения коллег-предпринимателей по всей стране. Сейчас то время, когда мы собственными усилиями, своим вкладом действительно можем изменить жизнь к лучшему. Сейчас я вижу, что общий фокус внимания сместился с внешнего на внутреннее. Можно сказать, что мы принимаем больше самостоятельных решений, вместо того, чтобы слепо копировать чьи-то практики. Рынок пожарной безопасности эту тенденцию поддерживает. Из наиболее перспективных трендов могу отметить растущее влияние цифровизации. Внедрение интернета вещей и искусственного интеллекта, разработка комплексных решений и расширение функционала систем пожарной безопасности. Думаю, что в перспективе мы движемся к системам, которые не только смогут ликвидировать возгорания, но и предупреждать само их появление. Которые смогут осуществлять мультикритериальный мониторинг помещений, накапливать данные, анализировать их и при необходимости передавать информацию операторам или принимать срочные меры. При этом если сами системы становятся более сложными, то процесс взаимодействия с ними человека, наоборот, должен идти по пути упрощения. Еще одним важным трендом, на мой взгляд, все-таки станет процесс совершенствования противопожарного законодательства. Причем инициаторами этого процесса должны быть не только профильные министерства и ведомства, но и мы, производители. Мы должны говорить об этом, говорить о возможных рисках и насущных проблемах. Например, очевидно, что действующий СП 485.1311500.2020 нуждается в совершенствовании, и наша компания готова активно участвовать в этой работе. Если мы хотим развивать отрасль пожарной безопасности в стране, то должны не отмалчиваться, а выступать драйвером перемен. Победим мы, только объединив усилия бизнеса и государства.
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них. Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!

Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка: