О самом главном. Часть 1
Читать человека как открытую книгу. Эти пять слов — не только заголовок. На
самом деле здесь обозначена цель, к которой придут читатели рубрики «Факультет
психодиагностики». Точно придут. Ведь из номера в номер в этом разделе будут
раскрываться важные секреты человековедения.
Один из главных факторов безопасности — умение прогнозировать поведение
людей. На основе имеющихся данных (порой самых минимальных) важно понимать, как поведёт себя человек в той или иной ситуации. Не станет ли он угрозой
для чьего-то благополучия — физического, кадрового, финансового.
О том, как распознавать такие признаки, и пойдёт речь в рубрике «Факультет
психодиагностики».
Автор и ведущий проекта «Факультет
психодиагностики»: Герман Владимирович
Тепляков — бизнес-антрополог, советник по
кадровой безопасности.
По образованию врач, педагог, психолог.
В профессии с 1987 года.
Специальный консультант в сфере
определения потенциала человека и
прогнозирования поведения. Основные
экспертные области: визуальная
психодиагностика и этология человека.
По этим направлениям выполняет
государственные и корпоративные
заказы, консультирует руководителей
и собственников бизнеса в России и за
рубежом, обучает специальные службы.
И сразу — очень хорошая новость
Она состоит в том, что при изучении психодиагностики нам предстоит не
учиться, а… всего лишь вспоминать. Когда-то мы все уже были психодиагностами, причём очень хорошими. Это было в детстве. Тогда мы зависели
от тех больших людей, которые называются взрослыми. И нам было очень
важно понять: в каком они настроении, что от них можно ожидать. Да и
вообще, что они собой представляют. Мы «читали» это по их внешности и
поведению — эти знания нам дала эволюционная биология, путь рода homo
sapiens в десятках тысяч лет нашей истории.
В США в своё время провели опыт. Совсем маленьким детям показали
фотографии разных мужчин и женщин, и предложили определить — кто
из них хороший, а кто плохой. На снимках были люди из различных сфер и
слоёв общества: от тех, кем гордится социум, до маньяков и преступников.
И, что интересно, малыши безошибочно распознали, какие
лица на фото принадлежат достойным людям, а от каких
надо держаться подальше.
Этот опыт подтвердил: то, чему мы научились в ходе эволюции, всегда с нами. На «Факультете психодиагностики»
нам предстоит вновь вспомнить то, что и так всегда было
известно от природы, просто оказалось подзабытым.
Виды психодиагностики
Как и в каждой области, классификаций здесь много.
Однако, поскольку у нас абсолютно прикладной курс, то
нас вполне устроит (во всяком случае, на первых порах)
деление на две большие группы.
Группа 1. Субъективная психодиагностика. Это то, что человек рассказывает о себе сам — в анкетах, с помощью тестов и так далее. И здесь порой
слова сильно расходятся с делом. Например, если человек очень хочет быть
принятым на работу, он может рассказать о себе не то, что есть на самом
деле, а то, что от него хотят услышать. И подтвердить это в тестах.
Однако это вовсе не означает, что от опросников надо отказаться. Отнюдь.
Существуют прекрасные, высокоинформативные, проверенные временем
тесты. Другое дело, что работают они, во-первых, только в опытных руках,
а, во-вторых, их ценность возрастает при сочетании с методами объективной
диагностики. О них и поговорим.
Группа 2. Объективная психодиагностика. Как следует из названия,
ключ здесь — в объективном подходе. Анализируется не то, что человек
сообщает о себе, а то, что исследователь видит своими глазами. Например,
человек с бессвязной речью, некоординированными движениями и зрачками с булавочную головку может утверждать, что он никогда и ничего не
употреблял, тем более — недавно. Однако при этом даже неспециалисту
очевидно, что это не так.
Теми, кто владеют объективной психодиагностикой, человек воспринимается
как текст, который можно читать. В самом деле, ведь текст — это набор
знаков, несущих смысл. Так, если для простого туриста в Долине Царей
иероглифы — набор картинок, то для профессора-египтолога, сведущего
в языке того времени, это богатое информацией сообщение.
Немного истории
Психодиагностика существует столько же, сколько существует человечество.
Это и понятно, ведь задача оценить состояние мышц и клыков у потенциального противника была жизненно важна. Без этого нельзя было и помыслить,
стоило ли вступать в сражение за кусок мяса, место у костра или самку.
В более поздние времена было немало выдающихся умов, которые старались
установить связь между внешностью и поведением человека. Вспомним лишь
одного исследователя, который жил и трудился полтора века тому назад.
Он интересен нам тем, что через его труды мы выходим на такую тему, как
принципы психодиагностики.
| 
