Журнал ТЗ № 1 2020 |
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2020
№ 1
статьи



Журнал ТЗ № 1 2020



Раздел: Стоп-кадр
Тема:
Автор: Даниил ДИК, инженер компании Novicam

Регистратор или облачное хранение?



Но для начала – ремарка: при необходимости максимальной сохранности данных можно комбинировать оба этих способа хранения. Естественно, что расходы на систему видеонаблюдения возрастут, но таким образом мы можем получить плюсы обоих систем хранения и избавиться от большинства минусов. Также в данном материале не будет сравнения удобства настройки и использования, так как это зависит в основном от производителя системы и его проработки User friendly интерфейса.

Плюсы хранения данных на видеорегистраторе

Скажи подпискам: «Нет». Заплатив один раз за устройство, ты получаешь стабильный доступ к архиву видеорегистратора без дополнительных вложений в дальнейшем. При этом даже если какая-то часть системы выйдет из строя, гарантия на оборудование для систем видеонаблюдения, как правило, составляет 3 года и более. То есть, такой форс-мажор потребует минимум вложений.
Мы не зависим от интернета. При потере связи с интернетом доступ к данным останется по локальной сети или напрямую на устройстве (с помощью подключенного к видеорегистратору монитора и мышки). То есть, в критической ситуации вы можете получить все необходимые данные из архива видеорегистратора. Здесь же проявляется еще один плюс такой системы – конфиденциальность. В наше время, когда многие производители не могут гарантировать отсутствие несанкционированного доступа к личным данным, только отсутствие оборудования в сети интернет обеспечит вам полную защищенность от внешнего вмешательства (что при использовании облачного хранения просто невозможно) Практически неограниченная глубина архива. Конечно, организация архива видеокамер на год или даже на несколько лет потребует дополнительных затрат, но чаще всего это – единственный выход, так как облачные серверы редко, когда предлагают глубину архива больше, чем на два месяца.

Минусы хранения данных на видеорегистраторе

Легче вывести из строя систему – при проникновении на объект или ином злом умысле архив видеорегистратора достаточно легко вывести из строя (если знаешь, где он находится). Это проблема обычно решается следующими путями:
• Видеорегистратор дополнительно защищается (например, в специальных помещениях).
• Архив видеорегистратора дублируется на внешнее хранилище (другой видеорегистратор или NAS), которое может располагаться как в локальной сети, так и в сети интернет (при обеспечении необходимой ширины канала).

Однако оба этих выхода требуют дополнительных вложений.
Хотелось бы рассмотреть и тезис «Чем больше в системе звеньев, тем она менее стабильна». При ЧС на объекте (пожар / попадание молнии и т.п.) восстановление обойдется дороже, так как звеньев в системе больше.
Обслуживание системы – видеорегистратор, по сути, является компьютером, мощность которого сконцентрирована на задачу записи и воспроизведении видео. Да, такие устройства предназначены для работы 24/7, но их все равно необходимо обслуживать (даже если это обслуживание заключается в очистке от пыли и краткой проверке работоспособности).

Плюсы хранения данных на облачных серверах

Чем меньше устройств, тем меньше вероятность их поломки. Что бы ни произошло на объекте, данные, которые успели записаться в облако, останутся в доступе.
Конечно, есть опасность, что поломка может возникнуть у поставщика услуг по хранению данных, но это в разы менее вероятное событие, так как используется более профессиональное оборудование.
Краткосрочная перспектива выгоднее. Если требуется запись в облако на небольшой срок, облачное хранение с большей долей вероятности будет более эффективным вложением.
Проще обслуживать. При добавлении камер в облаке не требуется следить за дополнительными устройствами (регистратор + HDD). Все что нужно, это быть уверенным, что у камер есть доступ в интернет, а услуга по облачному хранению оплачена.

Минусы хранения данных на облачных серверах

Нет интернета – нет записи. При прокладке интернета соседям вам повредили входящий от провайдера кабель? Провайдер временно приостановил доступ в интернет за неуплату? Эти и многие другие ситуации могут привести как к небольшим, так и к довольно длительным пробелам в архиве видеозаписей.
Долгосрочная перспектива – дороже. Конечно, для записи в облако можно отказаться и от видеорегистратора, и от HDD, но на больших промежутках времени облачное хранение всегда требует больших затрат. И чем больше видеокамер, тем быстрее окупается видеорегистратор с жестким диском. Не стоит забывать и о том, что стоимость хранения в облаке в перспективе будет только расти. Отметим: чем больше в системе звеньев, тем она менее стабильна и для данной системы. Самый стабильный удаленный доступ к архиву – это доступ по статическому IP-адресу. В такой системе удаленный просмотр архива зависит только от двух провайдеров (поставщиков интернета к регистратору и к устройству, с которого смотрим). При добавлении дополнительного звена – облачного сервера – зависимость уже появляется от большего числа поставщиков услуг, что всегда ведет к снижению стабильности системы.

Цена вопроса

Возьмем простую систему для магазина и разместим там 4 видеокамеры с разрешением 1080p. Задача – организовать возможность удаленного доступа к видео в реальном времени, а также к архиву глубиной не менее недели.
• Облачное хранение: среднерыночная цена архива на одну неделю у поставщиков услуг облачного хранения ~300 рублей в месяц. За 4 видеокамеры стоимость будет уже 1200 рублей.
• Хранение на видеорегистраторе с HDD: cредняя розничная цена видеорегистратора на четыре IP-видеокамеры с разрешением 1080p ~4000 рублей. Жесткий диск на 1Тб это еще ~3500 рублей (что даст глубину архива 10-11 дней). То есть суммарно система удаленного просмотра и записи будет стоить ~7500 рублей.
Сравнивая полученную стоимость, мы получаем окупаемость видеорегистратора за 7 месяцев, относительно записи в облако. Вывод: если видеонаблюдение вам нужно на срок менее полугода, ценовое преимущество имеет облачное хранение, а на более длительные сроки дешевле покупка видеорегистратора с HDD. То есть в перспективе, например, на два года вы получаете полное ценовое преимущество регистратора, а вот до полугода – облачного хранения данных.
У каждого из описанных выше способов хранения архива есть свои плюсы и минусы. Опираясь, в первую очередь, на цель системы видеонаблюдения, а также на личный опыт и мировоззрение, каждый сможет понять для себя, что ему нужнее и выгоднее.

Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка:

назад
|

Axis представляет сетевой радар для точного обнаружения вторжений в контролируемых зонах
Компания Axis дополняет свой обширный портфель продукции сетевыми радарами. Радарные датчики вторжения не реагируют на многие распространенные сигналы, которые приводят к ложным срабатываниям, и легко устанавливаются и интегрируются в существующие системы.



Новинка от компании IDIS: 5Мп IP-видеокамера DC-T3533HRX
Тенденции развития индустрии IP-видеонаблюдения демонстрируют погоню производителей за увеличением разрешающей способности видеокамер. При этом часто оказывается так, что озвучиваемые цифры в 4, 9, 12 и даже 20 мегапикселей оказываются несопоставимыми с физическими размерами сенсоров, используемых в этих камерах. Поэтому подобные разрешения реализуются лишь на уровне соответствующих цифр в настройках камеры и не приводят к какому-либо улучшению изображения.



IBM меняет представление о передаче и хранении видео. Впервые на All-over-IP 2017!
Сравните ваш взгляд на интеллектуальное видеонаблюдение с мнением руководителей корпорации IBM на 10-м форуме All-over-IP 2017.



Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2017 «Технологии защиты».