У депутата возник целый ряд вопросов к руководителю Федеральной антимонопольной службы, которые вызвала недавняя статья в журнале . Напомним, что в статье наглядно описаны реальные примеры правонарушений со стороны ФАС в отношении некоторых компаний: «Дело о батуте», «Дело об отоплении», «Дело о ларьке» и другие.
Складывается ощущение, что ФАС готова объявить монополистом буквально, каждого, кто, так или иначе продвигает свой товар на рынке. И как верно отметил, экономист Вадим Новиков:
«Итак, размер не важен.Не важен и успех. Прибыль ЗАО «Михайловское автотранспортное предприятие» в последние годы составляла 20-30 тыс. рублей, но этого достаточно. Строго говоря, чтобы быть монополистом, то есть, выражаясь языком закона о защите конкуренции, иметь возможность «оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке», не обязательно получать прибыль.»
А пока руководитель Федеральной антимонопольной службы И.Ю.Артемьев пытается ответить на депутатские вопросы, ФАС продолжает заводить все новые и новые «воздушные» дела («Дело о батуте»).

Источник: