Автор:
Битва цифровых видеорегистраторов 16D1/Real time vs 16D1/Real Time
Прошло уже более десятилетия с момента появления цифровых видеорегистраторов. И если в начале их истории легко было разделять регистраторы на классы по основным критериями, таким как скорость записи, сетевые возможности, видеовыходы, аудиовходы, то сейчас, читая брошюры производителей, не сразу и поймешь, чем 16-канальный регистратор Econom-класса с записью по всем каналом 720*576/25fps за 30.000 р. отличается от Hi-End регистратора с теми же характеристиками за 77000? Устроим небольшой, но честный бой на эту тему среди представителей линейки BestDVR. В синем углу класс Econom представит BestDVR-1605L, а в красном углу ринга честь Hi-End регистраторов защитит новинка линейки - BestDVR-1604Turbo. Это будет непростой 12-раундовый бой, в котором регистраторами придется применить все их умения. Раунд 1 – Разрешение и скорость записи На первый взгляд противники равны - оба они предлагают Real-Time запись с разрешением 720*576 по всем каналам. Но если присмотреться к обратной стороне записи – к воспроизведению, все становится на свои места! BestDVR-1605L покажет из архива не более 4-х каналов одновременно в реальном времени, а представитель клана Hi-End регистраторов легко продемонстрирует всем желающим записи по всем все 16 камерам в реальном времени. Победа в первом раунде за BestDVR-1604Turbo за счет 16-канального воспроизведения записей в реальном времени. Раунд 2 - Продолжительность записи Оба регистратора поддерживают по 8 SATA дисков, но вот BestDVR-1605L поддерживает диски до 2Tb что в сумме дает 16 Tb, а BestDVR-1604Turbo – 8 дисков по 4Tb каждый, в сумме – 32Tb – а это всего лишь в 2 раза больше, чем BestDVR-1605L. И во втором раунде с преимуществом в 40 суток записи лидирует BestDVR-1604Turbo. Раунд 3 – Удобство установки дисков Как понимаете поставить 8 дисков внутрь регистратора задача не архисложная, но весьма нудная. Здесь на поле удобства вновь выигрывает BestDVR-1604Turbo. Для того чтобы установить в него диски, нужно лишь открыть специальным ключом переднюю панель, прикрепить к дискам специальные «салазки» и поместить диски внутрь. Вся операция займет около 10 минут. А вот для установки 8 дисков в BestDVR-1605L придется раскрутить корпус и закрепить диски, прикрутив с учетом корпуса более 50 винтов. Уйдет на это около получаса. Третий раунд тоже остается за BestDVR-1604Turbo. Раунд 4 – Видеовыходы На первый взгляд, и у того, и у другого регистратора видеовыходы одинаковые – BNC, VGA, HDMI. Но у BestDVR-1605L видеовыходы не настраиваемые и просто дублируют изображение друг-друга, а вот на BestDVR-1604Turbo можно настроить каждый выход индивидуально, например на HDMI можно вывести все 16 камер в режиме трансляции, на VGA – смотреть архив по всем камерам а BNC-видеовыходs использовать для вывода на отдельные экраны тревожных видеокамер. Благодаря независимым видеовыходам, обеспечивающим настоящую многозадачность.
Раунд 5 – Работа со звуком В обоих регистраторах по 16 синхронных аудио каналов, но в BestDVR-1604Turbo есть 2 дополнительных линейных аудиовхода-выхода с помощью которых можно организовать аудиосвязь оператора регистратора и оператора центрального поста. Раунд 6 - Сетевые функции Мы живем в эпоху сети, поэтому победа в этом раунде наиболее важна для обоих бойцов. BestDVR-1605L предлагает стандартный набор сетевых возможностей – Dualstream, трансляция, копирование архива, просмотр архива, удаленная настройка, доступ с мобильных устройств с ПО iOS, Android, Symbian, Blackberry, Windows Mobile. А BestDVR-1604Turbo, кроме перечисленных функций предлагает: копирование данных по сети, дублирующую отправку изображений на FTP-server, функцию Stream-Server для дальнейшей раздачи потоков с принимающего ПК, функцию Storage server для постоянной записи на удаленное сетевое хранилище и шифрование данных передающихся по сети, что может быть критично для объектов с повышенными требованиями к информационной безопасности. Кстати BestDVR-1605L – поддерживает одновременное подключение 5 клиентов а BestDVR-1604Turbo – аж до 128 клиентов, каждый из которых может контролировать до 64 каналов с разных регистраторов. Так что победа вновь за представителем класса Hi-End, особенно для объектов с большим числом камер. Раунд 7 – Работа с архивом Когда на объекте что-то случилось, то на первый план выходит возможность быстро найти и скопировать нужную запись. BestDVR-1604Turbo вновь атакует своими возможностями – мультиэкранным воспроизведением на все 16 каналов на отдельном мониторе – без отрыва от просмотра трансляции на другом и удобным графическим интерфейсом. Но окончательное преимущество ему дает порт E-SATA который в 12 раз быстрее, чем привычный USB 2.0 имеющийся на BestDVR-1605L. Раунд 8 – Цена Здесь преимущество очевидно. BestDVR-1605L почти в 3 раза дешевле BestDVR-1604Turbo. Регистратор класса Hi-End может дать отпор лишь опираясь на суммарную стоимость владения, в которую войдут и большие временные затраты на поиск записей и большая уязвимость системы без возможности записи на удаленный ПК. Но все же в одном раунде представитель класса Econom побеждает. Итак, за явным преимуществом победу одерживает регистратор класса Hi-End BestDVR-1604Turbo, но мы уверены, что главным победителем «битвы регистраторов» должен всегда оставаться потребитель, правильно сделавший свой выбор. Например, чемпионом для защиты небольшого магазина или коттеджа станет BestDVR-1605L, а в битве за безопасность банка, торгового центра, завода или спортивного комплекса уверенным победителем окажется BestDVR-1604Turbo. Главное, чтобы результатом победы стала эффективная система видеонаблюдения.
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru