Технологий биометрической идентификации, применяемой в системах контроля и управления доступом, достаточно много. Назовем несколько, наиболее широко используемых сегодня и представленных на российском рынке:
- радужная оболочка глаза;
- сканирование сетчатки глаза;
- отпечаток пальца;
- рисунок вен на ладони;
- геометрия руки;
- трехмерная и двухмерная идентификация лица.
так называемые статические методы идентификации, то есть, основанныетакие, которые не требуют от пользователя произведения каких либо действий.
Динамические технологии идентификации, например, идентификация по голосу или по почерку, существенно дешевле статических, но на сегодняшний день
Функции биометрических считывателей:
- Регистрация – сохранение в системе цифрового шаблона биометрического идентификатора
- Идентификация – сравнение идентификатора со всеми имеющимися в базе.
- Верификация – сравнение одного идентификатора с шаблоном
Технология распознавания по отпечатку пальца – абсолютный лидер на рынке
(около 60%) при ее использовании, естественно, есть свои проблемы. Дело в том, что есть немало людей, отпечатки пальцев которых в силу их физиологических особенностей распознаются плохо. Сложно распознавать сухие, а также холодные (с мороза) пальцы.
На сегодняшний день технология распознавания по отпечатку пальца представлена следующими типами считывателей:
- оптические;
- емкостные;
- термические;
- электромагнитные;
- ультразвуковые.
При этом надо заметить, что не хранят отпечаток пальца целиком, а сохраняют лишь. Это – важный момент. одель, которая хранится в памяти считывателяматематический образ пальца. По нему нельзя восстановить полный отпечаток. И, тем более, использовать его в каких-нибудь иных целях. Это – одно из главных отличий коммерческих систем.
Наиболее . У каждо есть свои преимущества и недостатки.
Оптические – это фактически видеокамеры, снимающие отпечаток пальца. Основной их недостаток – сложность реализации алгоритмов, предотвращающи «мертвого пальца», то есть, защита от подделок. Тем не менее, достаточно большое количество производителей используют в своих считывателях оптическую технологию.
мкостной сенсор. Идея заключается в измерении емкости междувпадинами и гребнями папиллярны лини. Здесь борьба с подделками значительно эффективнее, потому что живой палец должен быть естественно увлажнен. Однако могут возникнуть проблемы идентификации людей, входящих с мороза (сухая кожа). Емкостные сенсоры к тому же чувствительны к поражению электростатическим зарядом.
Одна из важнейших характеристик всех биометрических считывателей-параметры ошибки первого(False Acceptance Rate) и второго рода(False Reject Rate), это вероятность ложного допуска и вероятность ложного отказа, указанные параметры находятся в обратной зависимости друг от друга.
Если же говорить об отличительных характеристиках, то здесь, в первую очередь, надо упомянуть возможность настраивания диапазонов FAR и FRR, наличие встроенной памяти для хранения цифровых шаблонов пользователей и событий системы, возможность чтения бесконтактных карт верификации.
Отличия биометрических считывателей в том, что они имеют, как правило, типовые интерфейсы, принятые в . Они достаточно просто интегрируются в СКУД практически всех производителей. Любой производитель или инсталлятор может взять считывател и
Систем сейчас на рынке немного - менно потому, что они уникальны и очень сложно интегрируются с другим оборудованием.
Взгляд на рынок
Это – самое интересное. Понятно, что можно бесконечно долго говорить об особенностях той или иной технологии, оригинальности и, в то же время, простоте технических решений, но, если данное оборудование не востребовано рынком, значит, что-то не так. Коллеги наверняка помнят, как один из крупнейших мировых производителей электроники пытался вывести на российский рынок биометрическую систему. Были вложены немалые средства в рекламу, но свою нишу оборудование так и не заняло.чем-то
Что же касается считывателей по отпечатку пальца, то можно смело утверждать, что, как минимум, разумный баланс между предложением и спросом достигнут. Более того, объемы продаж последние несколько лет неуклонно растут.
Нельзя, конечно, сказать, что наблюдается бешеный рост продаж, но сбыт растет стабильно анное оборудование востребовано рынком. Дактилоскопические считыватели – абсолютные лидеры по сравнению с другими биометрическими технологиями, если сравнивать даже вроде бы с технологиями, например, по конфигурации ладони. Основной заказчик подобных устройств – коммерческие структуры. Причем, как правило, биометрия являются разумным дополнением к СКУД, работающи на основе или карт, и используется для защиты отдельных особо важных помещений. Государственные структуры также являются постоянными заказчиками подобных систем. Потребительский сегмент достаточно широк. Можно сказать, что устройства данного типа применяются на всех вертикальных рынках.
Если говорить об особенностях инсталляции биометрических считывателей, то следует отметить два основных момента. Первый: это оборудование имеет определенную применения, которая определяется целесообразностью. Например, взять те же проходные предприятия или крупного офисного центра. Кроме постоянных сотрудников, через них проходит масса посетителей, регистрировать биометрические признаки которых в системе нет никакого смысла. Хотя у многих моделей считывателей есть режим, при котором можно либо вообще не требовать отпечаток, либо требовать прикладывание пальца, но действий никаких не производить, всё равно, практика показывает: если какое-то количество посетителей приходится пропускать на охраняемый объект в обход системы контроля и управления доступом.
Второй: биометрические считыватели пока не могут полностью заменить в СКУД все остальные идентификаторы. Главное тому препятствие – ограниченные вычислительная мощность и объем памяти. Большинство современных биометрических считывателей ведущих мировых производителей способно обрабатывать до 500 шаблонов в режиме идентификации, при верификации эта цифра может увеличиться на порядок.
Следует также помнить, что устройства, работающие в режиме идентификации, имеют гораздо более низкие параметры надежности, вероятность ложного допуска или ложного отказа значительно возрастает. Это – объективный фактор. Наиболее эффективно биометрические считыватели работают в режиме верификации. То есть, в режиме сравнения «один к одному». Человек подносит карту к считывателю, считыватель выбирает нужный шаблон (по номеру, к которому привязана карта) и сравнивает отпечатки. то гораздо, чем при режиме идентификации, когда сравнива ваш отпечаток с сотнями других, хранящихся в базе.
тдельны точ прохода, защищающи какие-то локальные помещения, доступ в которые разрешен десятку-другому человек и требуется исключить носимые идентификаторы из процесса, можно использовать биометрические считыватели в режиме идентификации.
В составе такой могут работать несколько биометрических считывателей и сотн - или -считывателей.
Больше того, использование -карты позволяет хранить отпечаток пальца прямо в памяти. Если математический образ отпечатка пальца хранится на -карте, количество шаблонов, заложенных в память, могут ограничить разве что вычислительные возможности центрального контроллерас.
Универсальный дактилоскопический считыватель V-Pass FX (BIOSCRYPT)
Работает в режиме верификации или идентификации. Это - модифицированный продукт компании BIOSCRYPT, совмещающий в себе две предыдущих модели считывателей: V-Pass и V-Flex. С помощью бесплатно прилагаемого ПО - VeryAdmin осуществляется конфигурация считывателя на использование его в одном из трех режимов:
• Верификация по алгоритму 1:1 с использованием внешнего считывателя, подключаемого по интерфейсу Виганда. Благодаря наличию входного и выходного интерфейсов Виганда, пользователю дается возможность добавить биометрическую идентификацию в уже существующую на объекте систему управления доступом. Для этого достаточно установить считыватель V-Pass FX в разрыв между установленным на объекте считывателем и контроллером СКУД. Объем памяти - 4000 шаблонов.
|