 Егор ШОКУРОВ:
– Любые протекционистские меры хороши для того, чтобы поддержать умирающего отечественного производителя, дать ему возможность окрепнуть в тепличных условиях. Но долго это продолжаться не может – отсутствие серьезной конкуренции со стороны иностранных производителей негативно скажется на качестве продукта. О современных российских производителей ПО для систем безопасности никак нельзя сказать, что они умирают, напротив, они очень активно развиваются. Думаю, что протекционистские меры здесь не нужны и, более того, противопоказаны. Присутствие иностранных производителей на отечественном рынке подстегнет конкуренцию и будет способствовать созданию в России продуктов мирового уровня. Вступление России в ВТО и укрепление международных отношений, с одной стороны, привлечет иностранных производителей на наш рынок, а с другой – приведет к росту открытости российских компаний и, соответственно, привлечет в них поток иностранных инвестиций на более выгодных для россиян условиях. Кроме того, большая степень доверия к российским производителям позволит нашим ведущим компаниям более эффективно развиваться на глобальном рынке.
Мы идем к более жесткой конкуренции, на наш рынок приходят высокие западные стандарты, адаптироваться к которым для многих будет непросто. В результате выживут сильнейшие, зато впоследствии они получат совершенно новые возможности для развития бизнеса. В целом мы позитивно оцениваем стремление российского рынка к большей открытости.
Алексей КАДЕЙШВИЛИ:
– Что касается оборудования, которое поступает к нам, вряд ли здесь будут кардинальные изменения. Будет ли нам легче осуществлять поставки за рубеж? Надежда на это есть, поскольку сейчас этот процесс очень непростой. Перспективы российских разработчиков и производителей – в создании новых высокотехнологичных продуктов и решений.
Вячеслав ТЕСАКОВ:
– Перспективы российских разработчиков довольно хорошие. Основная проблема, которую нужно решить в ближайшее время, – практически полная зависимость от импортной базы.
При этом поддержка государства имеет колоссальное значение для разработчиков и производителей разного уровня. Дело в том, что для формирования нормальной электронной промышленности требуются огромные финансовые ресурсы. Но найти их сложно, поскольку доходность по долговременным проектам в этой сфере низкая.
Кроме того, необходим почти отсутствующий сейчас контроль государства за качеством электронной продукции.
Вступление России в ВТО для нашей сферы ничего не изменит. Это важно для некоторых других отраслей промышленности, в частности сталелитейной. Но большинство потребителей, скорее всего, не почувствуют никакой разницы, поскольку большинство товаров и так широко представлено на нашем рынке, а пошлины на импорт после вступления в ВТО все равно сохранятся.
Артем ОСОКИН:
– Ожидаемое вступление России в ВТО, несомненно, повлияет на дальнейшее развитие не только рынка систем безопасности, но и других самых разных сфер бизнеса. Будущие изменения не станут однозначно положительными для всех: компании, успешно осуществляющие свою деятельность за счет традиционного административного ресурса, неизбежно уступят натиску появившихся зарубежных конкурентов. Однако надеюсь, для немногих российских компаний вступление России в ВТО станет началом эффективной и результативной экспансии на зарубежные рынки.
Я не уверен в необходимости протекционистских мер со стороны государства, скорее будут необходимы новые, разработанные с учетом изменений нормативные акты, на основе которых будет осуществляться качественное регулирование новых процессов.
Леонид СТАСЕНКО:
– Для отечественных производителей это самые насущные вопросы, может, с них и надо было начинать. Политика государства в этой части по-прежнему оставляет желать лучшего, это если говорить аккуратно.
Мы уже говорили, что росту наших компаний мешает слабость рынка ТСБ. И когда он там еще вырастет до цивилизованных размеров... Но ведь есть же рынок мировой, емкость которого на порядки больше! И очень многие наши разработки достойны быть на нем представленными. Но вот тут и начинается: налоги на импортируемую комплектацию делают даже без экспорта нашу продукцию менее привлекательной, чем было бы при нормальном положении дел. И это при том что российская электронная промышленность давно пала и вряд ли встанет на ноги в обозримом будущем (да простят меня коллеги из бывшего МЭП). Но ведь нельзя зарабатывать государству на этом так же, как на экспорте энергоресурсов.
С экспортом тоже множество проблем: кто пробовал что-то экспортировать, прекрасно это знает. У нас выгодно вывозить только нефть, газ, лес да металл.
|
