Автор: Илья ФАТИН, компания «ДВТех Москва» | Выбор F-числа тепловизионного объектива | | Выбор тепловизора часто сводится к выбору разрешения сенсора и фокусного расстояния объектива, чтобы получить ту или иную дальность обнаружения цели. Например,
в технических требованиях указывают: тепловизор с разрешением 640х480пикс и
объектив 100мм. Рассмотрим реальную ситуацию выбора тепловизионной камеры,
когда все предлагаемые сенсоры имеют требуемое разрешение 640х480пикс на основе
технологии аморфного кремния (aSi), шаг пикселя 17мкм и тепловую чувствительность
(NETD) равную 50мК – данные параметры являются типовыми для современных
длинноволновых микроболометров. Также все предложенные объективы имеют фокусное расстояние 100мм, но отличаются по относительному отверстию F. Параметры
объективов следующие:
|  С учётом указанных параметров светосилы и светопропускания в ИК-диапазоне (от 8
до 12мкм), можно посчитать сколько процентов света пройдёт через объектив:
Освещённость на матрице с объективом F1.6 и светопропусканием
88% = (1/1.6)2 х 0.88 = 34%
Освещённость на матрице с объективом F1.4 и светопропусканием
88% = (1/1.4)2 х 0.88 = 49%
Освещённость на матрице с объективом F1.2 и светопропусканием
88% = (1/1.2)2 х 0.88 = 61%
Соответственно, можно показать, что тепловая чувствительность системы
тепловизор + объектив изменится с паспортных 50мК до | 
Таким образом паспортная чувствительность тепловизора 50мК
сильно зависит от светопропускания объектива, и в нашем примере, в лучшем случае составляет 82мК (объектив 3) и в худшем
случае – 147мК (объектив 1). То есть в результате тепловизор не
сможет «увидеть температурную разницу» в 0.05 градуса, а лишь
0.08 ~ 0.15 градуса, что тоже, кажется, очень неплохо.
Как это повлияет на результат наблюдения? Если температурные
контрасты велики, и наблюдаемый объект по температуре значительно отличается от фона, то все камеры одинаково хорошо
покажут объект. Но если ситуация усложняется, то результаты
начнут отличаться. Под усложнением ситуации наблюдения
можно понимать: низкий тепловой контраст цели и фона, атмосферные осадки.
| 
Внешний вид собранной установки для тестирования. Все объективы с фокусным расстоянием 100 мм, но с отличающимся
F (слева направо объективы): F1.2, F1.4, F1.6. Можно заметить, как по цвету отражения различаются просветляющие/защитные
покрытия объективов.
Для проведения тестирования потребовалось некоторое время, чтобы застать различные погодные условия и провести соответствующие съёмки.
Вид области наблюдения в видимом спектре. Дождь.
| 
Изображения
получены в сухую
тёплую погоду.
Объективы 100мм,
F1.6 – F1.4 – F1.2
соответственно.
Можно заметить, что в целом все объективы обеспечивают достаточное качество изображения, чтобы вести наблюдение. При
этом объектив F1.4 не обеспечивает большой резкости на ближнем
плане. Наиболее детализированная картинка с объективом F1.2
– это можно заметить по детализации проводов на заднем плане и
по деталям на крыше здания на ближнем плане. В данной ситуации
разница между объективами не является критической.
В дождь картина меняется: | 
Объективы 100мм, F1.6 – F1.4 – F1.2
В дождь возникает два негативных эффекта для наблюдения в
ИК-спектре. Во-первых, дождь создаёт «препятствие» на пути
прохождения ИК-света, а во-вторых, вода сравнивает температуру
окружающей среды, тем самым уменьшая тепловой контраст.
Можно заметить следующее:
– при меньшем относительном отверстии F1.6 значительно снижается контраст изображения;
– объекты с низким тепловым контрастом плохо различимы – столбов на заднем фоне почти не видно;
– визуально изображение при F1.2 более понятно для оператора, чем F1.6 или F1.4.
– изображение значительно хуже, чем в ясную погоду.
Другой ракурс в сухую солнечную погоду: | 
Объективы 100мм,
F1.6 – F1.4 – F1.2 соответственно.
Есть незначительная разница в изображении, но в целом
это не влияет на восприятие и анализ тепловизионного
изображения.
Для полноты представления разницы между объективами не хватило выборки в различную погоду. Тем не
менее, можно сделать следующие выводы:
– чувствительность (NETD) тепловизионной камеры всегда ниже, чем чувствительность микроболометра;
– достаточные температурные контрасты обеспечивают
качественную картинку даже при изменении относительного отверстия объектива от F1.2 до F1.6;
– качество тепловизионного изображения значительно
снижается в плохих погодных условиях, при этом объектив с большим относительным отверстием
всё же обеспечивает лучшую картинку по
сравнению с меньшим относительным
отверстием. |
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru
|
|