Автор: Сергей ДУБИНИН, руководитель направления по системам видеонаблюдения компании 3С ГРУПП

К вопросу об «аналоге»

В последние пять лет вектор развития систем охранного телевидения уверенно показывал тенденцию к замещению устаревшего формата аналогового CVBS-сигнала на сигнал цифровой. Именно сигнал в цифре обладал большей привлекательностью для потенциального заказчика благодаря высокому разрешению, - всё было визуально понятно при первом же взгляде на изображение. Немалый вклад в развитие цифровых технологий в области видеонаблюдения принадлежит маркетологам, чей девиз всегда был таков: быстрее, больше и …. дороже. Прежде чем перейти непосредственно к аналоговым системам, предлагаю вкратце рассмотреть достоинства и недостатки технологии передачи данных в цифровом виде.
Безусловно, высокое разрешение более информативно и позволяет точнее верифицировать те или иные события на объекте, однако и емкость для хранения данных должна быть кратно больше при сходной глубине архива. И канал передачи данных от камеры к устройству записи тоже должен быть соответствующим. При этом реальный перечень задач, которые требуют разрешения, к примеру, в пять мегапикселей, - весьма и весьма ограничен. Основной толчок к развитию «цифры» в системах охранного телевидения дала технология CMOS для производства матриц. Традиционные CCD-матрицы при всех их достоинствах были существенно дороже в производстве, хотя качество изображения, особенно в ночное время, было не в пример лучше. Однако производители решили вопрос слабой чувствительности, применив систему прогрессивной развёртки, и качество изображения в ночное время фактически сравнялось.
В стройных рядах поклонников цифровых систем единства тоже не наблюдалось. Специалисты разделились на два противоположных лагеря: одни использовали передачу видеопотока по IP-протоколам, другие отдали предпочтение технологии «большого» телевидения – HD-SDI. IP-системы позволяли легко интегрировать систему видеонаблюдения в существующие локальные сети, однако это зачастую приводило к существенным задержкам и проблемам в сети. Соответственно сеть необходимо прокладывать отдельно и столь желанного выигрыша в цене, увы, ожидать уже не приходилось. Также стоит отметить, что IP-сети изначально универсальны и критериям повышенной надёжности для систем безопасности не отвечают. Ложку дёгтя привносит и тот факт, что данные сжимаются аппаратно в самой камере и далее пакетами уходят на сервер/видеорегистратор/облако (нужное подчеркнуть). Соответственно, чем интенсивнее разворачиваются события в кадре, тем больше задержка оцифровки, передачи и декодирования. То есть в системе присутствует огромное число случайных факторов, реально влияющих на вероятность утери именно нужного фрагмента.
А что-же HD-SDI, спросите вы? Здесь тоже есть свои подводные камни. Задержка тут полностью исключена, благодаря тому, что камера ничего не кодирует и не сжимает, а передаёт сигнал «как есть» через обычный коаксиальный кабель. Стандарт закрытый, качество и скорость на высоте, всё хорошо? Отнюдь, из-за отсутствия сжатия требуются большие дисковые массивы для хранения данных, а также стандартом предъявляются очень жёсткие требования к качеству кабеля, - он должен чётко соответствовать спецификации. Ещё одна проблема, с которой сталкиваются интеграторы, выбравшие данную технологию, - на крупных объектах с протяженностью линий более ста метров приходится применять дорогостоящие повторители сигнала, что сильно «утяжеляет» и без того недешёвое решение на базе данной технологии. Хотя, справедливости ради необходимо отметить, что и у IP-оборудования дальность установки составляет те же самые сто метров, так что тут паритет.

А что же аналог? Аналог тихо и безропотно уступал высокомаржинальную ценовую нишу цифровым конкурентам, смещаясь в область низкобюджетных решений. После массового входа на российский рынок безопасности китайских производителей и сопутствующего ему интенсивного ценового демпинга на IP-оборудование специалисты отнеслись к аналоговой технологии как к атавизму, и перестали всерьез рассматривать перспективы развития таковой.
Ответ пришёл из Китая, причём от нескольких крупнейших производителей. Компания Dahua выпустила оборудование стандарта CVI, Hikvision ответила своей TVI а Nextchip анонсировала AHD. Не буду вдаваться в технологические дебри, постараюсь выделить главное. В целом данные технологии сходны, отличаются только частотами, так что конечный пользователь вряд ли сможет визуально различить один тип сигнала от другого. Главное, на что стоит обратить внимание, - во всех случаях мы имеем дело с возможностью передачи сигнала по коаксиальному кабелю от трёхсот до пятисот метров, при этом качество изображения будет Full HD или 1080P при частоте 25 кадров в секунду. Основной вопрос: каким образом рынок систем безопасности отреагирует на появление аналоговых систем высокой чёткости? Скорее всего, данные технологии будут востребованы на малых и средних объектах, а также на тех объектах, где уже установлена аналоговая система видеонаблюдения и требуется её модернизация. Цены на системы, построенные на базе CVI, TVI и AHD, имеют тенденцию к снижению, уже начинают появляться гибридные устройства записи, позволяющие использовать как аналоговый сигнал высокой чёткости любого стандарта, так и IP-видеокамеры. Камеры также идут к гибридизации, и уже никого не удивляет наличие у такой камеры мультисистемного выхода, позволяющего использовать как цифровые видеорегистраторы 960Н, так и любой регистратор высокого разрешения 1080Р. С точки зрения инсталлятора и конечного пользователя поддержка устройством нескольких стандартов упрощает проектирование и дальнейшее расширение системы без привязки к конкретному производителю техники, а это был основной фактор, негативно влияющий на процесс внедрения перспективных технологий на рынке систем безопасности.
Что в итоге? Удел более сложных и дорогостоящих IP-систем высоких разрешений, вплоть до 8К, со встроенной видеоаналитикой, навороченным ПО и серверами – это корпоративный и госсектор, крупные объекты инфраструктуры, транспортные магистрали, газо- и нефтепроводы и так далее. HDI-SDI – это ниша фанатов данной технологии, готовых мириться с её недостатками ради несомненных достоинств. Аналог высокой чёткости ближе всего находится к конечному потребителю, позволяя достаточно просто установить или обновить систему видеонаблюдения на небольшом или среднего размера объекте, используя обычные расходные материалы, и получить высококачественную картинку стандарта Full HD, которая, скорее всего, позволит решить весь спектр задач по обеспечению безопасности и контроля на всевозможных малых предприятиях и частных владениях с соблюдением принципа разумной достаточности.



Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru