Взлом ключей Mifare, вступление в силу в 2016 г. закона о защите общих данных, необходимость объединения систем безопасности с другими ИТ-системами – таков далеко не полный перечень проблем, с которыми производителям и пользователям систем безопасности придется иметь дело. В то время как в сфере информационных технологий проактивное и оперативное внедрение инноваций и разработка продукта являются приоритетными, изменения в сфере производства систем обеспечения физической безопасности носят скорее реактивный характер. Итак, почему же производители этих систем не стремятся к новым разработкам добровольно, до появления какого-либо давления извне?
Предназначен для изменений
Судя по всему, сфера обеспечения физической безопасности не смогла принять идею о том, что при разработке систем стоит учитывать необходимость изменений в дальнейшем. Большинство решений подобного рода представляют собой сочетание программного и аппаратного обеспечения, которые неотделимы друг от друга. Любое изменение функционала ведет к необходимости доработки и программы, и самих устройств, что, безусловно, не способствует оперативному реагированию на важные для отрасли изменения. Более того, они не ориентированы на внедрение изменений в будущем. С точки зрения клиентов, внесение изменений в системы, основанные на выделенном аппаратном и программном обеспечении, требует значительных затрат, что делает их слишком негибкими и необоснованно дорогими для содержания.
|