Раздел: КОНТРОЛЬ ДОСТУПА Тема: СКУД (системы контроля и управления доступом) Автор: Ирина ОСТРОУХОВА, директор по работе с партнерами в РФ и CIS компании РекФэйсис
Технологическая независимость: путь к свободе или недостижимая мечта?
Геополитические и экономические события последних лет поднимают перед государственными структурами и бизнесом многих стран вопрос о необходимости технологической независимости. Одной из ключевых задач стало обретение свободы от иностранных поставщиков программного обеспечения. Это вполне закономерно, ведь цифровые технологии проникают во все аспекты нашей жизни, и влияние программного обеспечения на стабильность многих процессов огромно. В этой статье мы рассмотрим, что такое технологический суверенитет, какие подходы используются для его достижения в разных странах и почему даже в условиях тренда на импортозамещение важно, чтобы разработчики сохраняли открытость к сотрудничеству с зарубежными рынками. Прикладной софт как первый шаг к технологической независимости? Есть два основных вида программного обеспечения (ПО): базовое и прикладное. Базовый софт можно назвать программным фундаментом, ведь на нём держится всё остальное: операционная система, драйверы, интерфейсные оболочки и прочее. А прикладное ПО – решения и приложения, которые помогают выполнять конкретные задачи в повседневной жизни, например: офисный пакет, CRM-система или система биометрической идентификации. Принято считать, что прикладное ПО проще поддаётся замещению. Создать собственную базовую операционную систему очень сложно, ведь для этого потребуется много ресурсов, а вот реализовать независимые прикладные решения вполне возможно. Благодаря универсальным свойствам, такой софт легче локализовать и приспособить к IT-инфраструктуре и требованиям законодательства конкретной страны. В разных странах существуют библиотеки прикладного программного обеспечения, что позволяет подобрать решение в дружественной юрисдикции. Яркий пример – замещение BI-решений в России после февраля 2022 года: на место ушедших или приостановивших работу глобальных вендоров пришли китайские игроки со своими программными решениями, и их функционал не уступает именитым западным BI-системам. Использование отечественного прикладного ПО даёт множество преимуществ и является отличным средством для достижения технологической независимости. Благодаря этому пользователи могут выбирать из множества готовых универсальных программных решений. Такая гибкость не только облегчает выбор подходящего оборудования, но и позволяет выбирать поставщиков и интеграторов, которые наилучшим образом отвечают их потребностям. В целом, это является преимуществом, как для программного, так и для аппаратного обеспечения, и позволяет создавать более индивидуальные и эффективные технологические решения. А что с базовым ПО? Когда компания Microsoft объявила о своём уходе с российского рынка, официально купить новые лицензии стало невозможно. Разумеется, это повлекло за собой всплеск пиратства – по данным издания «КоммерсантЪ» загрузки нелегальных версий выросли на 80%-250%. Важно, что всегда есть альтернатива, и можно использовать кастомизированные сборки операционных систем (ОС) на базе свободно распространяемого ПО с открытым исходным кодом. Например, лидер отечественных ОС Astra-Linux, которая хоть и отличается от Windows по многим параметрам (и ядром, и прикладными решениями), однако в её среде можно свободно продолжить работу не только с документами и графикой, созданными ранее в приложениях под ОС MS Windows, но и запускать специализированные приложения. В целом решения на базе Linux считаются более безопасными в сравнении с ОС с закрытым исходным кодом. Важно отметить, что для объектов критической информационной инфраструктуры нужно использовать только безопасный код, поэтому все программные продукты пишутся на основе фреймворков с открытым исходным кодом. Это исключает возникновение неприятных сюрпризов в виде «закладок», троянов, недокументированных возможностей и прочих проблем, которые могут встречаться в проприетарных системах зарубежных производителей, в последнее время это стало отдельной головной болью российских IT-специалистов. Некоторые государства разрабатывают собственные замены для базового ПО в области мобильных решений. Например, в России существует ОС «Аврора», для которой планируется выпускать широкую линейку оборудования для связи – мобильные телефоны и смартфоны повышенной защищённости. Стратегии достижения технологического суверенитета Основными инструментами построения технологической независимости являются: • интенсивная модернизация высокотехнологичных отраслей промышленности, внедрение новых технологий; • государственная политика повышения качества продукции, поддержка экспорта; • развитие социальной и производственной инфраструктуры, стандартизации и валютный контроль; • протекционизм, проведение фундаментальных и прикладных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР). Существует три модели исследовательских работ. Первая: следование стратегии автономности. Наглядный пример – опыт Южной Кореи и Тайваня. Основная цель такой модели – развитие местной промышленности с помощью ограничения прямых инвестиций в целевые отрасли из-за рубежа и наращивание собственного промышленного потенциала в этих отраслях для увеличения экспорта. Две другие модели предполагают стратегическую или пассивную независимость от иностранных инвестиций. Такой подход практикуют в Сингапуре, Индонезии и Тайланде. Сингапур избрал стратегию привлечения иностранных инвестиций в те секторы, где можно достичь наибольшей добавленной стоимости, например, в фармацевтику и производство медицинского оборудования. А другие южноазиатские страны – Малайзия, Филиппины, Индонезия – хоть и выбрали иностранные инвестиции, но параллельно развивали собственную инфраструктуру и поддерживали экспорт. Китай же как государство с одним из наиболее успешных опытов построения технологической независимости выбрал иной путь и сделал ставку на стимулирование развития слабых отраслей промышленности – в таких областях продукция неконкурентоспособна даже на внутреннем рынке по сравнению с импортными аналогами. В качестве инструмента поддержки КНР использовали ограничение импорта с помощью запретительных мер и заградительных пошлин. При этом введение высоких пошлин обязательно сочеталось с поддержкой местного производства и собственными инвестициями в улучшение инфраструктуры и НИОКР. Также важную роль сыграло стимулирование развитых отраслей промышленности, которые обладают достаточным потенциалом для расширения экспорта. В 2024 году в Китае завершилась масштабная интеграция системы распознавания лиц в различные сферы жизни – от общественной безопасности до коммерции. Этот процесс, начавшийся ещё в начале 2010-х, стал возможен, благодаря значительным государственным инвестициям и поддержке местных технологических компаний. Ведущие китайские техногиганты, такие как Huawei и Alibaba, активно разрабатывали и внедряли собственные алгоритмы, что позволило стране получить независимость от зарубежных технологий. Китайские власти активно используют системы распознавания лиц для мониторинга общественного порядка, что вызывает положительный отклик. С одной стороны, это способствует снижению уровня преступности и повышению безопасности на улицах, с другой, возникают целые экосистемы удобных сервисов – от персонализированной навигации в аэропортах до защиты личного имущества. Благодаря этому ни один злоумышленник, например, просто не сможет завладеть вашим автомобилем. В результате к 2024 году почти 80% городов Китая были оснащены камерами, подключёнными к единой системе безопасности, в том числе с поддержкой видеоидентификации, что сделало систему одной из самых продвинутых в мире. Однако это также привело к международной критике и обсуждению этических аспектов использования таких технологий. Тем не менее, китайское правительство продолжает активно развивать эту сферу, рассматривая её как стратегически важную для будущего страны. Между импортозамещением и открытостью миру: роль разработчиков в России и мире Россия же, основываясь на собственном опыте лидера в отрасли разработки программного обеспечения, а также учитывая плюсы и минусы национальных систем аутентификации других стран, на государственном уровне приняла решение о создании собственной биометрической системы ГИС ЕБС. Работы начались более 5 лет назад, однако значительные изменения произошли после вступления в силу федерального закона 572-ФЗ от 29.12.2022. Уже с 2023 года все компании, которые когда-либо использовали лицевую биометрию в своих бизнес-процессах, чтобы продолжить работу, должны пройти ряд административных процедур и подключиться к ГИС ЕБС как единому источнику эталонных векторных данных. Это нововведение регламентирует использование биометрических данных в России, повышая уровень защиты информации и обеспечивая безопасное взаимодействие с клиентами. Такой подход служит не только для улучшения позиции России в сфере технологий, но и позволяет создать безопасную среду обработки персональных данных, что, в свою очередь, способствует повышению доверия со стороны пользователей. В результате бизнес получает возможность эффективно работать, не опасаясь штрафов или утечки данных. Впрочем, в России переход на «национальный» прикладной софт начался ещё задолго до событий 2022 года. Например, в сфере кибербезопасности, где работают игроки с мировым именем, а также в области бухгалтерского учёта и систем электронного документооборота. Западные решения в «коробочном» виде не смогли охватить российские бизнес-процессы в полной мере. Вместе с тем многие разработчики прекрасно понимают, что и стратегия «каждый сам по себе» далека от совершенства. Работа исключительно в рамках национальной стратегии достижения технологической независимости рано или поздно ограничит возможности для дальнейшего развития. Современные прикладные решения продолжают локализацию по всему миру, поэтому многие технологические компании предпочитают не ограничиваться созданием только суверенного программного обеспечения, а создавать решения, которые подойдут для адаптации и применения в любой стране. Технологическая независимость без границ Разумеется, для российского рынка программного обеспечения одним из основных требований является работа прикладных решений в операционных системах, включённых в реестр российского ПО. Так, к примеру, компания РекФэйсис выпустила продукты Id-Guard (биометрия в видеопотоке) и Id-Gate (биометрия для систем контроля и управления доступом) на Astra-Linux. Подобные решения часто используются в критически важных объектах информационной инфраструктуры, поэтому поддержка операционной системы на основе ядра Linux становится особенно значимой для стран, стремящихся к технологической независимости. Разработчики понимают, что нужно создавать продукты, которые умеют адаптироваться под законодательство и правила рынка каждой страны, где возможно или планируется присутствие компании. Поэтому во всех продуктах предусмотрена эксплуатация не только на физических серверах, но и в виртуальных средах, что позволяет развёртывать комплексные и географически распределённые решения для построения частных биометрических сервисов на гибридных типах инфраструктуры, обеспечивающих соответствие локальным законам, высокий уровень безопасности при работе с чувствительными персональными данными и высокий уровень комфорта. Эти решения не привязаны к серверному оборудованию, клиентским ПК определённых вендоров или конкретным источникам видео и поддерживают любые камеры, любые VMS (Video Management System — ПО для видеонаблюдения) и терминалы на базе Android. «Мы создаём универсальный, прикладной и независимый от поставщика софт, который наш партнёр может адаптировать под требования конкретного заказчика с минимальными усилиями. Так как изначально компания работает в России, наши продукты интегрированы в системы контроля и управления доступом разных производителей. Поскольку сейчас в России рынок систем безопасности ориентирован на отечественного поставщика, у нас есть уже готовые интеграции с Bolid, Sigur, RusGuard, Perco. Однако мы заинтересованы в сотрудничестве не только с российскими вендорами, но и мировыми лидерами отрасли безопасности. Останавливаться на этом мы не собираемся и планируем продолжить открывать возможности для наших клиентов, не отказываясь от ранее установленных зарубежных СКУД, а расширяя их с помощью отечественного ПО с объединением и синхронизацией данных через наше решение Id-Gate», – таково кредо разработчиков компании РекФэйсис.
Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них. Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!

Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка: