Журнал ТЗ № 4 2019 |
  бюро находок  
  Где искать        
наши издания
наши анонсы






2019
№ 4
статьи



Журнал ТЗ № 4 2019



Раздел: Детекция
Тема: Системы охраны периметра
Автор:

Организация охраны протяженных периметров


Охрана периметра состоит из множества элементов. Это – ограждения, заборы, различные датчики и системы, помогающие вовремя обнаружить попытки проникновения на объект. Организация охраны осложнена тем, что многие периметры имеют большую протяженность – 10 км и более. Классические системы, состоящие из большого количества извещателей, данные с которых по отдельным кабелям собираются на один или несколько постов охраны, в данном случае становятся экономически неэффективными и очень сложными в обслуживании.

Чтобы обеспечить надежную охрану периметра протяженностью от 10 км нужно установить и в течение всего срока эксплуатации обслуживать сотни точечных сенсоров, протянуть питающие кабели, кабели связи. Кроме того, охрана периметра объектов большой протяженности сталкивается с рядом специфичных проблем, которые также невозможно решить в рамках построения систем охраны периметра классическими методами.

Высокие затраты

Установка вдоль протяженного периметра охраняемого объекта большого количества точечных сенсоров стоит недешево. А ведь еще нужно проложить вдоль всего периметра кабели связи и питания. На иных объектах их общая протяженность может исчисляться тысячами километров. Монтаж всего этого хозяйства сопряжен с огромными материальными и трудозатратами. Не нужно забывать и том, что оборудование требует регулярного обслуживания, и это – тоже постоянная статья расходов. Сложный рельеф местности

Протяженный периметр охраняемого объекта зачастую проходит через местность со сложным рельефом, он может пересекать овраги, возвышенности, леса и кустарники. Из-за большой про- тяженности охраняемого периметра поддерживать вдоль него идеальные условия (регулярный покос травы, рубка деревьев и кустарников, уборка мусора и т.д.) зачастую невозможно, в том числе и по экономическим соображениям. В таких сложных условиях многие инфракрасные или радиолокационные сенсоры могут выдавать ложные срабатывания, вызванные, например, движением под воздействием ветра ветвей деревьев или пере- мещением животных и птиц.

Электромагнитное влияние

При протяженности периметра охраняемого объекта от 10 км организация и передача электропитания на такие расстояния сопряжена с определенными трудностями из- за затуханий и искажений формы электрических сигналов в линиях связи, (эффект «длинных линий»). Еще больше усугубляет проблему наличие рядом линий ЛЭП, особенно если они проходят параллельно периметру охраны объекта. Нельзя не учитывать и возможное влияние на оборудование атмосферных осадков, в том числе, гроз.

Ложные срабатывания

У любого, даже самого современного, охранного датчика существует ненулевая ве- роятность ложного срабатывания. Когда количество установленных вдоль периметра охранных датчиков исчисляется сотнями, общая вероятность ложного срабатывания системы охраны будет равна сумме вероятностей ложного срабатывания каждого датчика, что может составлять достаточно большую цифру. Известны случаи, когда персонал охраны объекта просто выключал установленную систему именно из-за пос- тоянных ложных сигналов в разных точках. Технически эту проблему можно решить, применяя принцип мажоритарной логики 2 из 2, 2 из 3 и т.д. (сигнал тревоги выдается только в том случае, если сработали одновременно 2, 3 или больше датчиков). Но при таком подходе количество устанавливаемых вдоль периметра датчиков необходимо увеличить во много раз, протяженность кабельных трасс также возрастает. А это приведет к пропорциональному увеличению стоимости, как самой системы, так и ее монтажа на охраняемом объекте. Соответственно возрастут и затраты на регулярное обслуживание и поддержание ее в работоспособном состоянии.

Решить эти проблемы можно, если использовать системы охраны периметра на основе распределенных кабельных сенсоров, например, волоконно-оптических кабелей. В этом случае вдоль охраняемого периметра требуется уложить всего несколько оптоволоконных кабелей (а в ряде случаев достаточно только одного).

Преимущества такого подхода очевидны: чувствительный элемент не требует ника- кого электропитания, соответственно, он не подвержен воздействию гроз, влиянию любых типов электромагнитного излучения, а также взрывобезопасен.

В настоящее время на рынке представлены два типа таких систем:
- системы на базе оптического интерферометра;
- системы на базе оптического рефлектометра.

Если говорить об особенностях систем на базе интерферометра, то первое, на что хотелось бы обратить внимание – это их относительно невысокая стоимость. Так же стоит отметить значительное уменьшение активного оборудования вдоль периметра, а в некоторых конфигурациях и вовсе отсутствие такового. Детекция вторжения в таких системах определяется по зонам, от 100 м до 2,5 км. Электромагнитное влияние

При протяженности периметра охраняемого объекта от 10 км организация и передача электропитания на такие расстояния сопряжена с определенными трудностями из- за затуханий и искажений формы электрических сигналов в линиях связи, (эффект «длинных линий»). Еще больше усугубляет проблему наличие рядом линий ЛЭП, особенно если они проходят параллельно периметру охраны объекта. Нельзя не учитывать и возможное влияние на оборудование атмосферных осадков, в том числе, гроз.

Ложные срабатывания

У любого, даже самого современного, охранного датчика существует ненулевая ве- роятность ложного срабатывания. Когда количество установленных вдоль периметра охранных датчиков исчисляется сотнями, общая вероятность ложного срабатывания системы охраны будет равна сумме вероятностей ложного срабатывания каждого датчика, что может составлять достаточно большую цифру. Известны случаи, когда персонал охраны объекта просто выключал установленную систему именно из-за пос- тоянных ложных сигналов в разных точках. Технически эту проблему можно решить, применяя принцип мажоритарной логики 2 из 2, 2 из 3 и т.д. (сигнал тревоги выдается только в том случае, если сработали одновременно 2, 3 или больше датчиков). Но при таком подходе количество устанавливаемых вдоль периметра датчиков необходимо увеличить во много раз, протяженность кабельных трасс также возрастает. А это приведет к пропорциональному увеличению стоимости, как самой системы, так и ее монтажа на охраняемом объекте. Соответственно возрастут и затраты на регулярное обслуживание и поддержание ее в работоспособном состоянии.

Решить эти проблемы можно, если использовать системы охраны периметра на основе распределенных кабельных сенсоров, например, волоконно-оптических кабелей. В этом случае вдоль охраняемого периметра требуется уложить всего несколько оптоволоконных кабелей (а в ряде случаев достаточно только одного).

Преимущества такого подхода очевидны: чувствительный элемент не требует никакого электропитания, соответственно, он не подвержен воздействию гроз, влиянию любых типов электромагнитного излучения, а также взрывобезопасен.

В настоящее время на рынке представлены два типа таких систем:
- системы на базе оптического интерферометра;
- системы на базе оптического рефлектометра.

Если говорить об особенностях систем на базе интерферометра, то первое, на что хотелось бы обратить внимание – это их относительно невысокая стоимость. Так же стоит отметить значительное уменьшение активного оборудования вдоль периметра, а в некоторых конфигурациях и вовсе отсутствие такового. Детекция вторжения в таких системах определяется по зонам, от 100 м до 2,5 км.

Существует возможность удаленной установки анализатора. В этом случае до периметра прокладывается обычный многожильный оптический кабель, а уже по забору идет прокладка виброчувствительного кабеля.

Что касается систем на базе рефлектометра, то их стоимость значительно выше. Такие системы экономически нецелесообразно рассматривать при реализации проектов с небольшой (до 5км) протяженностью периметра. Хотя у ряда производителей в линейке оборудования имеются анализаторы, работающие на базе рефлектометра, которые предназначены для оборудования небольших объектов. Так же стоить отметить, что не требуется установка какого-либо активного оборудования по периметру.

Подобные системы обеспечивают точную локализацию вторжения (3-6 м), а также, благодаря базе алгоритмов, имеется возможность определения типа вторжения – проход, подъезд техники, прямое воздействие на забор и т.д.

Имеется и возможность использования существующего волокна. Ведущие производители указывают в спецификации оборудования параметры и марки кабеля, наиболее подходящего под работу с их системами.

При применении систем на базе рефлектометра протяженность охраняемой зоны значительно выше и составляет 60-80 км на 1 анализатор. Существует также возможность использования различных типов ограждений в рамках одного периметра.

На что стоит обратить внимание

Использование подобных решений экономически целесообразно при организации охраны протяженных периметров. Важно также учитывать возможность интеграции системы с остальными охранными системами и системами верхнего уровня. В ряде случаев заказчик сталкивается с тем, что приходится заключать дополнительный договор на техническое обслуживание. Но на рынке представлены решения и системы, обслуживание которых не требует высокой квалификации, вполне достаточно провести обучение своих специалистов.

Ряд систем нуждается в сезонной юстировке, поскольку оборудование нужно «обучить» работе в различных погодных условиях. Но существуют и решения, не требующие длительной работы по ПНР. В анализаторе подобной системы имеется обширная база нейроалгоритмов распознавания событий / попыток нарушения охраняемого периметра.

Резюмируя все сказанное выше, хотелось бы еще раз напомнить, что выбор системы для охраны любого периметра, как небольшого, так и протяженного, всегда связан с множеством нюансов. В случае с протяженными периметрами следует обращать внимание не только на стоимость системы за километр, но также и на стоимость последующего монтажа данной системы, пусконаладочных работ и, что немаловажно, ее последующего технического обслуживания. И помнить: чем больше технически сложного оборудования установлено на периметре, тем больше вероятность ложных срабатываний, а также выхода приборов из строя.

Редакция благодарит технический отдел компании «СТА Плюс» за неоценимую помощь в подготовке материала.

Внимание! Копирование материалов, размещенных на данном сайте допускается только со ссылкой на ресурс http://www.tzmagazine.ru

Рады сообщить нашим читателям, что теперь нашем сайте работает модуль обратной связи. Нам важна ваша оценка наших публикаций! Также вы можете задавать свои вопросы.Наши авторы обязательно ответят на них.
Ждем ваших оценок, вопросов и комментариев!
Добавить комментарий или задать вопрос

Правила комментирования статей

Версия для печати

Средняя оценка этой статьи: 0  (голосов: 0)
Ваша оценка:

назад
|

Axis представляет сетевой радар для точного обнаружения вторжений в контролируемых зонах
Компания Axis дополняет свой обширный портфель продукции сетевыми радарами. Радарные датчики вторжения не реагируют на многие распространенные сигналы, которые приводят к ложным срабатываниям, и легко устанавливаются и интегрируются в существующие системы.



Новинка от компании IDIS: 5Мп IP-видеокамера DC-T3533HRX
Тенденции развития индустрии IP-видеонаблюдения демонстрируют погоню производителей за увеличением разрешающей способности видеокамер. При этом часто оказывается так, что озвучиваемые цифры в 4, 9, 12 и даже 20 мегапикселей оказываются несопоставимыми с физическими размерами сенсоров, используемых в этих камерах. Поэтому подобные разрешения реализуются лишь на уровне соответствующих цифр в настройках камеры и не приводят к какому-либо улучшению изображения.



IBM меняет представление о передаче и хранении видео. Впервые на All-over-IP 2017!
Сравните ваш взгляд на интеллектуальное видеонаблюдение с мнением руководителей корпорации IBM на 10-м форуме All-over-IP 2017.



Реклама
Подписка на новости
Имя
E-mail
Анти-спам код
Copyright © 2008 —2017 «Технологии защиты».